印度总理莫迪发文，在七国集团峰会上，我与泽连斯基进行了交谈，阐明了印度在乌克兰冲突上的立场。莫迪说，印度将永远站在世界一边，并将人文价值观放在最前沿。

这话听着漂亮，却像雾里看花。G7峰会上的表态，莫迪玩的是外交太极，既不得罪西方，也不抛弃俄罗斯，把"中立"包装成"站在世界一边"。

泽连斯基此行目的明确，要武器要制裁要站队。莫迪却只谈人文关怀，绝口不提军事援助，这哪是站在世界一边，分明是站在利益一边。

印度的真实立场早有答案。冲突1575天，印度买俄石油翻了三倍，价格比国际油价低30%，赚得盆满钵满。嘴上谈和平，钱包却很诚实。

所谓人文价值观，印度确实送了医疗物资和人道援助，总额却不到1亿美元，连西方援助的零头都算不上。对比之下，更像外交姿态。

莫迪说"不中立，站在和平一边"，这话糊弄不了谁。和平需要行动，不是口号。印度至今没加入对俄制裁，还在和俄深化军事合作。

G7峰会刚结束，七国就宣布加码对乌援助，对俄实施新一轮石油制裁。莫迪的表态，更像在西方阵营里走个过场，明哲保身。

乌克兰和平峰会印度派了代表团，俄罗斯和中国却缺席。这种选择性参与，暴露了印度想当调解人，又不敢得罪任何一方的矛盾心态。

泽连斯基要的是实际支持，不是空泛承诺。莫迪的"人文价值观"，在乌克兰每天遭受的导弹袭击面前，显得苍白无力。

印度的战略算盘打得精。既想从西方获得技术和投资，又要靠俄罗斯的能源和武器保障安全，这种平衡术终究难长久。

当G7集体对俄施压，印度却坚持"对话外交"，本质是不想选边站，怕损害自身利益。所谓站在世界一边，不过是站在自己一边。

国际政治里，没有模糊的中间地带。莫迪的表态看似高明，实则暴露印度在大国博弈中的尴尬处境，左右逢源往往左右为难。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区评论。