英国传来新消息了！

据美联社报道，当地时间6月15日，英国首相斯塔默在新闻发布会上宣布，英国将禁止16岁以下人群使用部分社交媒体，并称这是“英国的重要时刻”。他同时表示，如果科技公司抵制新规，政府将坚决反击。

斯塔默把这事说得跟拯救下一代似的，可这招“一刀切”到底是救孩子，还是直接把孩子推下悬崖？

英国通讯管理局的数据血淋淋的：8到14岁的孩子每天泡在网上近三小时，13到15岁的孩子里95%都在用社交媒体。这种大环境下，靠一纸禁令就想把这习惯掰过来？

说白了，这就是典型的“头疼砍头”逻辑。孩子刷手机上瘾、看有害内容，根本原因是什么？是那些科技公司故意把软件做得跟老虎机一样，让人刷得停不下来啊！

你斯塔默不去管管算法怎么把人往坑里带，反倒一刀把门给锁死了，这不叫负责任，这叫懒政，叫挑软柿子捏。

更可笑的是，将近90%的家长举手支持。我懂，家长是真怕孩子出事，看那些网上的糟粕玩意儿急得不行。可你信不信，禁令一下，最开心的就是那些卖“翻墙”服务的贩子。

看看澳大利亚的前车之鉴，禁令出来后，多少孩子八仙过海各显神通？ 你封得住TikTok，封得住VPN吗？你管得了平台，管得了孩子借同学的账号吗？

剑桥的教授说得在理，这玩意风险大了去了。一旦把孩子们从有监管的主流平台赶到暗网那些乌漆嘛黑的角落，那才是真叫天天不应，叫地地不灵。

斯塔默还嘴硬说这是“英国的重要时刻”，我看这是英国家长们的“甩锅时刻”。

政府把责任揽过去，家长省心了，以为万事大吉。可没几天就会发现，孩子该熬夜还熬夜，该焦虑还焦虑，只不过阵地从Instagram换成了谁都不知道的小众App。

斯塔默这次是铁了心要跟硅谷硬刚，勇气可嘉。但这要是做成了一锤子买卖，最后买单的，只会是那些被关在数字世界大门外干瞪眼的孩子。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。