犯罪心理学家李玫瑾教授建议：
“凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按'敲诈勒索'起诉进行严惩！不能判刑，那就高额罚款！”

说句老实话，大家不敢扶老人，根本不是人心坏了，是被讹怕了。

好心伸手救助摔倒老人，没有害人之心，没有做错半分，却平白无故被人反咬一口，被索要几万、几十万的天价赔偿。
最后好不容易自证清白，啥补偿没有，对方啥惩罚也没有。

没有任何证据，就敢张嘴天价索赔，这就是看准了普通人怕麻烦、怕闹事、怕家里被影响，想逼着好人破财消灾。

长此以往，谁还敢做好人？

谁都不傻，一次善良换来一身麻烦、一堆污蔑、一堆索赔，下次再看见老人摔倒，所有人的第一反应一定是躲开、走远、不敢碰、不敢帮。

想要改变“不敢扶”的现状，根本不用天天喊道德口号，就一条硬规矩就行：
谁索赔，谁举证！拿不出证据，就是恶意讹诈。达到立案标准的，该拘留拘留、该追责追责。

达不到刑事标准、不能判刑的，绝不放过，直接高额罚款！不要象征性罚几百块走流程，要罚到心存敬畏，罚到不敢再打好人的主意。让所有人都清楚，讹诈善良的人，不仅赚不到钱，还要倒付出沉重的代价。

别讲什么年纪大、身体差、不容易。
法律同情弱者，但绝不能包庇作恶。年龄不是免死金牌，弱势不是讹人理由。

一次次对无据讹诈的宽容，就是一次次寒好人的心。

我们保护老人，是尊重尊老爱幼的传统，不是纵容少数人借着年老身份、借着摔倒受伤，肆意欺负善良老百姓。

只有彻底改掉“讹人不担责”的毛病，建立无证据索赔=恶意敲诈、轻则重罚、重则判刑的铁规矩，社会风气才能正过来。

什么时候讹人有天价代价，什么时候善良才有底气。

只有让想讹人的不敢讹、讹不起、讹了必倒霉，老百姓才敢放心大胆地扶老人、做好事、行善举。

公道从来不是和稀泥和出来的，是严惩恶人、护住好人罚出来的。