人嘴两张皮，咋说咋有理。河南郑州，一小伙花1000元钱租了套房却住不进去，要求退钱也被拒绝，去找对方理论，反被指责都是他的错。

近日，年轻小伙小王到郑州找工作，看着大包小包的一堆行李，想着先找个房子住下了来，但看看自己手中不多的积蓄又犯了难。

刚出火车站，就看到旁边有一个租房广告，说需要租房可以电话联系，小王当即便拨打了上面的联系方式。

接听的是一名女业务员，她告诉小王房子可以两个月起租，到期再租可以续。小王觉得自己出来打工，还不知道会在哪里工作，先找个房子住下，找到工作再重新规划，短租对于自己很合适，就同意了。

但是他现在手里的资金有限，支付不了2个月的全额费用，自己可以先交1000元，定下来工作地点以后再交剩余的房款，当时对方同意了，小王也给对方转账1000元。

随后，女业务员便把小王带到一套房子后离开，说下午6点等她过来签租房协议。

就在小王刚把行李安顿好不久，对方就打来了电话，说这套房子不能租给他了，如果要住，就换到3公里之外的铁路职工宿舍。

小王当时很生气，坐了一路的火车，刚交了钱安顿好行李，房子也是你带我过来的，前脚还让自己等着下午签协议，转眼不到一个小时就翻脸，让自己换地方，凭什么？

根据女业务员发的定位，小王发现要换的房子距离现在的地方3公里左右，比较偏，他拒绝更换。但对方态度强硬，说什么都不让小王住这套房子。

小王毕竟也刚到郑州，不想节外生枝，就同意搬走，但不是换到他们所说的铁路宿舍，而是不住了，让他们退还1000元钱。

没想到，小王认为很正常的一件事，却遭到了对方的拒绝。对方态度很明确，要么换到3公里外的铁路宿舍，要么就搬出来走入，不可能退钱。

小王气坏了，这不是欺侮人吗？跟女业务员多次交涉无果后，对方就再也没有出现，没办法，小王就求助了调解员。

了解情况后，调解员陪同小王到了该租房机构办公室，找到了该门店负责人王某。

本来觉得可以很简单就可以解决的事，结果被王某一顿质问，如果不是调解员在场，小王差点就以为都是自己的错。

王某首先说这件事的责任是双方的，小王应该问清楚再交钱，不应该交钱了又要退；然后他又说房子是小王自己不愿意住的，凭什么要求退钱？

看到王某是这个态度，调解员也来了情绪，直接怼道：是你们业务员让他搬走的，怎么就成了他不愿意住了呢？

面对调解员的质问，王某说了一句：他不签协议凭什么让他住？

真是人嘴两张皮，咋说咋有理。同意先交1000元的是他们，把人带到房子上的是他们，要人等着签协议的也是他们，签协议之前把人赶走的还是他们。

小王也迷茫了，他也很想问，这协议是让签还是不让签？这房子是让住还是不让住？

对方态度强硬，眼见调解无果，最后机构的另一工作人员出面表态，承认是他们工作的失误引发的误会，1000元钱会全额退还给小王。

最终，小王拿回了1000元钱，这个小插曲就算是给他上了一课。

《民法典》第7条，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

小王在交钱之前，已经和女业务员沟通好，并得到对方的同意，才转账先交1000元；对方收了钱，也把小王带到了房子里，并约定了签协议的时间，这就是承诺。

女业务员走后不到1小时，就让小王换房，不换不退款，已经违背了自己作出的承诺，也不符合诚信原则。

《民法典》第500条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

1.假借订立合同，恶意进行磋商；
2.故意隐瞒与订立有关的重要事实或者提供虚假情况；
3.有其他违背诚信原则的行为。

租房机构先同意短租、收钱、带看房、允许安顿，又单方面要求换房，拒绝退款，如果不是女业务员没有跟小王沟通清楚，就是违背诚信的原则，因此造成小王的损失，应当承担赔偿责任。

君子爱财，取之有道，诚信才是立身之本。

家人们怎么说？