当初国军进军东北，杜聿明是东北保安司令长官，资历较浅，假如让白崇禧辅佐他，局势又会变成什么样？
 
杜聿明是黄埔一期毕业，抗战打过硬仗，指挥过远征军作战，有实打实的战绩，但在讲究派系和资历的国军体系里，他的根基和威望远不如白崇禧。
 
白崇禧是新桂系核心人物，北伐时就成名，有“小诸葛”的称号，抗战时提出“积小胜为大胜，以空间换时间”的战略，还指挥过台儿庄、桂南会战等关键战役，论全局指挥能力和资历，在国军里属于顶尖层级。
 
杜聿明的短板很明显，他擅长指挥精锐部队打硬仗，执行能力强，但不擅长统筹全局和协调各方派系，东北国军构成复杂，有新一军、新六军等嫡系，也有云南、广西过来的杂牌军，各部队派系林立，矛盾重重，杜聿明压不住场子，很多时候得靠蒋介石远程撑腰，才能勉强调动部队。
 
1946年5月四平战役后，杜聿明主张乘胜追击，一举拿下北满，彻底击溃林彪主力，但蒋介石出于政治考量下令停战，杜聿明只能无奈执行，眼睁睁看着林彪部队获得喘息机会，后来东北战局逆转，这是重要转折点。
 
白崇禧1946年5月确实去过东北督战，和杜聿明一起指挥过四平战役，这是两人唯一一次短期合作，当时白崇禧以副参谋总长身份到东北，到开原前线指挥所和杜聿明一起分析战局、调整部署。
 
杜聿明和手下郑洞国、廖耀湘等人，抗战时在桂南会战中受过白崇禧指挥，对白崇禧很尊重，愿意听他调度，这次合作很顺利，国军顺利攻下四平，之后白崇禧主张继续追击，直取长春、永吉，彻底消灭东北民主联军主力，但蒋介石再次下令停战，白崇禧的建议没被采纳，他很快离开东北，两人合作就此结束。
 
如果白崇禧长期辅助杜聿明，首先能解决杜聿明压不住派系的问题，白崇禧资历老，又是国军核心高层人物，不管是嫡系还是杂牌军，都得给面子，他在东北时，杜聿明手下将领都很配合，没人敢公然违抗命令。
 
其次，白崇禧的战略眼光能弥补杜聿明的不足，杜聿明擅长战术指挥，打攻坚战、阵地战很厉害，但战略层面欠缺，容易被局部战局影响判断，白崇禧是战略级将领，擅长从全局研判战局，能精准抓住关键节点。
 
1946年四平战役后，白崇禧坚持追击，就是看准了林彪部队元气大伤，是彻底解决东北问题的最佳时机，如果他长期辅助杜聿明，会制定更清晰的战略，不会出现战线拉长后兵力分散、补给脱节的问题。
 
再者，白崇禧能帮杜聿明顶住蒋介石的不合理干预，蒋介石喜欢微操，经常不顾前线实际情况乱下命令，东北战局多次被他的瞎指挥打乱，杜聿明对蒋介石唯命是从，不敢反驳，只能硬着头皮执行错误命令，白崇禧性格强硬，敢于和蒋介石据理力争，1946年四平战役后，他就直接反对蒋介石的停战令，坚持乘胜追击。
 
如果他长期在东北，蒋介石不会轻易越级指挥，很多不合理的命令会被白崇禧顶回去，前线能拥有更多指挥自主权，战局不会被蒋介石的主观决策带偏。
 
但两人长期合作也有无法调和的矛盾，核心是蒋介石的猜忌和派系斗争，白崇禧是新桂系，和蒋介石的黄埔系一直是死对头，蒋介石从来没真正信任过他，1946年白崇禧在东北立下战功，蒋介石就担心他势力壮大，威胁自己地位，很快把他调走。
 
就算白崇禧辅助杜聿明，蒋介石也会处处提防，不会让他掌握实权，还会暗中挑拨两人关系，制造矛盾，杜聿明是蒋介石心腹，对白崇禧既有尊重也有戒备，时间久了，两人难免产生隔阂，合作会出现裂痕。
 
另外，东北战局的核心问题是国军失去民心、补给线脆弱、兵力不足，这些问题不是靠一两个名将就能解决的，白崇禧再厉害，也改变不了国军腐败、纪律涣散、不得人心的现状。
 
东北民主联军有群众基础，能得到百姓支持，补给和兵力源源不断，而国军补给线经常被切断，兵力越打越少，就算白崇禧辅助杜聿明，最多只能延缓败局，无法从根本上扭转结局。
 
1947年7月杜聿明因东北战局失利被撤职，1948年辽沈战役国军惨败，东北彻底失守，回顾这段历史，如果白崇禧能长期辅助杜聿明，东北国军的指挥效率、派系协调、战略制定都会更完善，短期内战局会更有利，不会败得那么快、那么惨，但受限于蒋介石的猜忌、派系斗争和民心向背，最终还是无法逃脱失败的命运，这是历史大势，不是个人能力能改变的。
 
以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。