湖南长沙，一个叫刘俊的男人独自坐在水边钓鱼。钓场老板王鑫看他一个人来，劝他“喊个伴”。刘俊嘴上答应着，一边转120块钱，一边说同事马上到。

过了一个小时，王鑫不放心，发微信问：同伴来了没？

刘俊回了三个字：没有来。

但他没走，继续一个人坐在那。

监控画面里，凌晨4点45分到47分，他头上的灯开始闪。4点48分，灯灭了。

天亮后，家属报警。下午，救援队在水里把他打捞上来。人已经没了。

家属把钓场两个经营者告上法庭，索赔91万多。

他们的逻辑很简单：儿子交了钱，你打着24小时营业的招牌，就得保证安全。监控坏了，夜里没人巡逻，落水了连个发现的人都没有。

5月14日，长沙市望城区人民法院通报了这起案子。

法院的判决，两头都不落好，但两头都认了。

法官说得明白：刘俊是成年人，夜晚钓鱼视线差、路滑、落了水很难被发现，这些风险他心里有数。老板多次让他找伴，他不当回事。自己得担大头。

但钓场也别想跑。挂着24小时营业的牌子，收了钱，夜里却没人巡查。监控坏了，不及时修。钓位边上路不平，连个护栏都没有。老板明知道刘俊同事没来，也没拦住他，也没加强巡查。

这些窟窿，直接导致刘俊落水以后，根本没人知道。

所以法院判钓场承担两成责任。刘俊家属的损失总共107万多，钓场赔21万多，再加2万精神抚慰金，扣掉之前拿出的5万，最终赔给刘俊父母18万多。

判决下来以后，两边都没上诉。

法官事后说了句很实在的话：你劝他“喊个伴”，也放了救生圈和警示牌，但路不平、没护栏、没巡查、监控还坏了。安全措施不能光摆样子，得真管用才行。

这事细琢磨，其实挺有意思。

老板嘴上劝人喊伴，手里把钱收了。他明知同事没来，也知道这人要一个人钓到天亮。劝是劝了，但没拦住。

你说他没尽责吧，他确实提醒了。你说他尽责了吧，他知道人落水了吗？

117万的损失，刘俊自己扛了八十多万，用命扛的。

120块钱买了什么？买了个钓位，没买着命。

18万的赔偿，买的不是命，是老板那几个窟窿——没护栏、没巡查、监控是瞎的。

说白了，老板赔的不是“人死了”这笔账，是“你该做的没做”这笔账。

法院判了，两家都认了，这事在法律上已经画句号了。但那个凌晨4点48分消失的灯光，应该能让人想明白点什么。

来源：闪电新闻、长沙市望城区人民法院通报