道义及师出有名

这三场战争，师出有名的成色各不相同，道义争议的焦点也完全不一样。下面就把俄乌、以哈、美伊三场做一个清晰的对比分析。

1.俄乌战争（2022年至今）
俄罗斯给出的“名”有两个，一个是去乌克兰的军事化，另一个是去乌克兰的纳粹化。这个师出有名，在国际社会，尤其是在欧洲根本没有说服力。后来，又转化为对抗和阻止北约东扩，消除“生存性安全威胁”，但乌克兰自身和北约东扩没有直接关联，这个名义显然站不住脚。所以，俄罗斯一直被嘲笑，也一直很孤立。

2.以哈战争（2023.10.7至今）
这场战争是哈马斯挑起的，以色列发起的，以色列是以自卫和保卫无辜平民为名义，以色列有清晰的“自卫之名”。而哈马斯发动武装袭击，对无辜平民进行杀害和掠夺为人质，杀死约1200名以色列平民、绑架200多名人质。是暴行，是恐怖袭击。在交战过程中，以色列试图不攻击平民区，但哈马斯利用这一点，藏兵于民，使以色列不得不大开杀戒。况且，哈马斯的民兵武装，兵民难以区分，更导致以色列被广泛的诟病和批评。

3.美伊战争（2026.2.28至今）
美国以伊朗不服从安理会有关决议，在拥核道路上接近危险的门槛，且其常规武器已经达到了突破极限的量级优势，不打击伊朗，美国安全和以色列安全就得不到保证。虽然有“最好的防守就是攻击”这一说，但这场战争怎么定义？存在很大的争议，对一个主权国家不宣而战，在法律上是站不住脚的。因此，就连美国的传统盟友欧洲，也没有怎么下场支持。但，美国的说辞也有一定的合理性，为此连伊朗的盟友俄罗斯、中国，也很稀少用侵略这一词形容美国。因为美国并不想要伊朗的一寸土地，这多少可以让美国的战争道义有一点点加分。由于伊朗支持哈马斯、胡塞武装、黎巴嫩真主党，这些非法武装胡作非为，早就被国际定义为恐怖组织，又违背联合国意愿一心拥核，所以，它虽然是被侵略的国家，但同情他们理解他们的国家并不多，这也是客观事实。