4月17日，中国动用否决权，否决草案，却引来新加坡公开跳脚，直言对此“非常失望”，一个弹丸小国为何对阻止战争的正义投票如此急眼，背后算计昭然若揭。

此次被否决的草案看似聚焦霍尔木兹海峡航运安全，实则片面指责伊朗，完全无视美国等外部势力长期施压挑衅的根源，且措辞模糊，极易被解读为授权军事行动，一旦通过，中东局势必将彻底失控，甚至引爆全面冲突。中国投下否决票，核心是坚持客观公正，反对火上浇油，避免地区民众陷入更深灾难，这是大国应有的担当。

新加坡的激烈反应，根本不是为了和平，而是出于自身狭隘利益算计。作为严重依赖国际贸易与能源运输的城邦国家，霍尔木兹海峡航道稳定直接关系其经济命脉。新加坡长期紧跟西方立场，妄图通过站队表态，换取美国在安全与航运上的庇护，同时借机讨好西方阵营，凸显自身“区域代理人”价值。

它无视草案可能引发战争的巨大风险，只盯着短期航道利益，不顾地区长久和平，本质上是小国投机心态作祟。新加坡所谓“失望”，不过是抱怨中国没有顺从西方意志，没有为其私利牺牲地区大局。

历史早已证明，靠依附强权、投机取巧换不来真正安全，无视是非的站队终将自食恶果。中国在安理会始终站在和平一边，不迎合、不妥协，坚决抵制战争推手。而新加坡这类国家的狭隘表演，既改变不了中东大势，更阻挡不了中国维护公平正义的坚定步伐。真正的地区安全，从来不是靠挑边站队，而是坚持公道、劝和促谈，这才是国际社会应有的共同追求。