最近有个印度网友的评论火了，语气里满是疑惑还带着点优越感：“要是中国真比印度发达，北京、上海街上怎么见不到突突车？你们是不是买不起啊？”在他眼里，孟买、德里满街跑的突突车，就是印度是发达国家的铁证。
 
老话说“只知其一，不知其二”，仅凭一种交通工具的有无，就断定一个国家发不发达，这是不是太草率了？
 
可能很多人不知道，印度街头的突突车，从来不是“发达”的象征，而是当地老百姓过日子的无奈选择。
 
对印度大多数普通家庭来说，买一辆私家车简直是天方夜谭，不光买车钱贵得离谱，后续加油、保养、找地方停车，每一笔开销都扛不住。
 
反观突突车，不管是新车还是二手车，价格都很亲民，运营起来也省钱，不光解决了普通人的短途出行难题，更成了很多家庭的“救命稻草”。
 
不少印度人开着突突车拉客，一天挣点辛苦钱，才能养活一家老小，它也实实在在吸纳了大量劳动力，成了印度就业市场里不可或缺的一部分。
 
现在还有互联网平台盯上了这个领域，推出了电动突突车网约车，既符合环保要求，在印度狭窄拥堵的街道上，跑起来比出租车还灵活，也算适配了当地的路况。
 
再说说中国，北京、上海看不到突突车，跟“买不起”半毛钱关系都没有。
 
咱们国家每千人汽车保有量都超过两百辆了，北京、上海这种一线城市，几乎家家户户都有私家车，要是真想要，突突车那点成本根本不算事。
 
真正的原因，是这两座城市的交通，早就过了需要靠突突车代步的阶段了。
 
从九十年代开始，北京、上海就开始规范交通，那些尾气污染大、安全没保障，还容易造成交通混乱的燃油三轮车、摩托车，慢慢就被严格管控起来了。
 
作为国际化大都市，这两座城市的交通规划，看重的是高效、安全、规范，宽阔的马路、清晰的车道、完善的交通设施，都是为了让汽车和公共交通能顺畅运行。
 
更关键的是，北京、上海早就建成了全方位的公共交通网络，地铁、公交四通八达，还有共享单车、新能源汽车，不管是上班、逛街还是出游，怎么方便怎么来，根本用不上突突车。
 
而且突突车的优势是在狭窄、混乱的路上灵活穿梭，在规划整齐、马路宽阔的城市里，它跑不快、不安全的缺点就暴露无遗，反而会拖慢整体的交通效率。
 
其实说到底，突突车是印度适配自己国情的选择，解决了当地的民生难题，甚至成了印度的一张城市名片，但这绝对不是发达的标志。
 
一个国家发不发达，从来不是靠某一种交通工具来定义的，就像人穿鞋，合不合脚只有自己知道，国家发展也是一样，能根据自己的情况，搭建起让老百姓出行方便、生活有保障的体系，才是真的发达。
 
每个国家的发展阶段不同，适合自己的才是最好的，盲目用单一标准对比，只会闹笑话。
 
大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！