塔斯娱乐资讯网

毛豆爱谈教育的文章

校服不必“必须买”:教育部的回应,给家长吃了一颗定心丸

开学季,校服又成了家长圈的热门话题。班级群里一声“统一订购”,不少父母心里犯嘀咕:不买孩子会不会被另眼相看?每年换款是不是变相摊派?质量谁把关?9月6日《人民日报》刊发对教育部基础教育司负责人的专访,把这几个问题答得明明白白——中小学不强制买

校服不必“必须买”:教育部的回应,给家长吃了一颗定心丸 开学季,校服又成了家长圈的热门话题。班级群里一声“统一订购”,不少父母心里犯嘀咕:不买孩子会不会被另眼相看?每年换款是不是变相摊派?质量谁把关?9月6日《人民日报》刊发对教育部基础教育司负责人的专访,把这几个问题答得明明白白——中小学不强制买

校服不必“必须买”:教育部的回应,给家长吃了一颗定心丸 开学季,校服又成了家长圈的热门话题。班级群里一声“统一订购”,不少父母心里犯嘀咕:不买孩子会不会被另眼相看?每年换款是不是变相摊派?质量谁把关?9月6日《人民日报》刊发对教育部基础教育司负责人的专访,把这几个问题答得明明白白——中小学不强制买
不是英语无用,只是对你无用
 
近期,汤家凤教授提出“建议取消英语主科地位”的观点,再次引爆全网热议。无数家长、网友跟风附和,认为日常生活用不到英语、学习负担太重,英语理应降低权重、退出主科。
 
但在这场全民讨论中,胡锡进、黄教授两位的观点,一语点破本质:争议从不在英语本身,而在人的眼界、层次和未

不是英语无用,只是对你无用 近期,汤家凤教授提出“建议取消英语主科地位”的观点,再次引爆全网热议。无数家长、网友跟风附和,认为日常生活用不到英语、学习负担太重,英语理应降低权重、退出主科。 但在这场全民讨论中,胡锡进、黄教授两位的观点,一语点破本质:争议从不在英语本身,而在人的眼界、层次和未

不是英语无用,只是对你无用 近期,汤家凤教授提出“建议取消英语主科地位”的观点,再次引爆全网热议。无数家长、网友跟风附和,认为日常生活用不到英语、学习负担太重,英语理应降低权重、退出主科。 但在这场全民讨论中,胡锡进、黄教授两位的观点,一语点破本质:争议从不在英语本身,而在人的眼界、层次和未
英语权重之争,你站在哪边?

汤家凤教授公开发声,建议下调英语在中小学学科体系中的主科权重,将其调整为选修科目,为孩子释放更多可自主支配的精力,同时强化历史等核心素养类学科的教学比重,这番言论一经发布便迅速引爆全网讨论。

胡锡进先生随即对该观点提出反驳,他认为一旦弱化英语的主科定位,家境优渥的群体

英语权重之争,你站在哪边? 汤家凤教授公开发声,建议下调英语在中小学学科体系中的主科权重,将其调整为选修科目,为孩子释放更多可自主支配的精力,同时强化历史等核心素养类学科的教学比重,这番言论一经发布便迅速引爆全网讨论。 胡锡进先生随即对该观点提出反驳,他认为一旦弱化英语的主科定位,家境优渥的群体

英语权重之争,你站在哪边? 汤家凤教授公开发声,建议下调英语在中小学学科体系中的主科权重,将其调整为选修科目,为孩子释放更多可自主支配的精力,同时强化历史等核心素养类学科的教学比重,这番言论一经发布便迅速引爆全网讨论。 胡锡进先生随即对该观点提出反驳,他认为一旦弱化英语的主科定位,家境优渥的群体