塔斯娱乐资讯网

阿富汗的塔利班这回动静不小,自己掏钱把瓦罕走廊靠近中国边境的公路修通了,还专门举

阿富汗的塔利班这回动静不小,自己掏钱把瓦罕走廊靠近中国边境的公路修通了,还专门举行了通车仪式,连部长都亲自到场。


可问题来了,阿富汗这边热热闹闹,中国这边却没有宣布开放跨境公路通道。塔利班想把路修成生意通道,中国考虑的却不只是能不能通车,还有一个绕不开的问题:安全。

10月4日,阿富汗黎明新闻报道,塔利班当局正式宣布瓦罕走廊公路开通。这条路全长超过121公里,花费约3.65亿阿富汗尼,还是一条没有铺沥青的公路。

阿富汗农村重建与发展部长曼苏尔亲自出席仪式,强调这条公路对阿富汗有重要的经济和战略意义。
说起来,塔利班为了这条路,确实费了不少心思。

瓦罕走廊位于阿富汗东北部,最东端与我国新疆接壤。别看地图上只是一条狭长地带,真要在那里修路,可不是推土机开过去就完事了。

高山、峡谷、严寒,施工条件相当艰苦。当地不少地方交通闭塞,修路材料运进去都不容易。
既然这么难,塔利班为什么还非修不可?

说穿了,还是想跟中国直接做生意。

阿富汗是内陆国家,货物进出口长期依赖周边国家的交通线路。尤其是经过巴基斯坦的通道,两国关系一紧张,边境运输就容易受到影响。

塔利班当然希望多一条出路。

中国市场这么大,工业产品、机械设备、日用品,样样都有。阿富汗又有矿产和农产品,如果能够建立稳定的直接贸易通道,对当地经济确实有吸引力。

可问题是,阿富汗想通车,不代表中国就得马上配合。

修路和开放边境,本来就是两码事。

你可以把公路修到家门口,但邻居什么时候开门,不能由你一个人决定。

何况瓦罕走廊这个地方,情况比普通边境复杂得多。

中国最担心的,不是阿富汗的水果、矿石运进来,而是恐怖主义风险会不会跟着交通便利化一起增加。

这不是凭空猜测。

中国外交部2023年公布的《关于阿富汗问题的中国立场》,明确要求阿富汗打击包括“东伊运”在内的恐怖势力。

今年9月,中国代表在联合国安理会谈到阿富汗问题时,再次敦促阿方清除境内恐怖势力。

这就说明,反恐问题至今仍是双方合作绕不开的一道关。

有人可能会说,塔利班既然愿意修路,说明人家想发展经济,我们是不是应该积极一点?

这个想法可以理解。

阿富汗老百姓经历了多年战争,谁不盼着日子好过一点?道路畅通了,货物能运出去,偏远地区也可能多一些就业机会。

但我觉得,支持阿富汗发展经济,与立即开放瓦罕走廊口岸,完全可以分开考虑。

做生意讲究赚钱,边境管理却必须考虑风险。

特别是这种偏远山区,一旦形成跨境运输线路,人员核验、货物查验、道路维护、突发事件处置,都得建立配套机制。

如果这些条件没有准备好,光把路接起来,反而可能给双方增加负担。

还有一个容易被忽略的问题。

塔利班修通的目前是一条未铺沥青公路,并不等于已经建成能够承担大规模国际货运的现代化通道。

大型货车能不能全年通行?冬天积雪怎么办?口岸设施建在哪里?海关如何查验?

这些问题不解决,哪怕两边公路接上了,也未必能形成稳定的贸易运输线。

所以我个人认为,塔利班这次高调举行通车仪式,除了改善当地交通,也是在向中国展示合作意愿。

路已经修过来了,接下来就看双方能不能把通关、安全和运输问题谈妥。

不过,中国并没有公开宣布所谓的永久拒绝开放。将来是否建设跨境通道,还得看实际条件和双方协商结果。

塔利班如果真想让瓦罕走廊成为一条长期赚钱的商路,光有修路的劲头还不够,还得拿出持续有效的反恐行动,让周边国家相信这条路能够安全运行。

毕竟公路可以花钱修,安全上的信任却不是开一场通车仪式就能建立的。

说到底,阿富汗那边把路修到边境,是他们自己的选择;中国什么时候开放通道,也得根据自身需要来决定。

我倒觉得,这条路未来能不能真正跑起货车,关键不在于修路的速度,而在于阿富汗能不能拿出让邻国放心的实际行动。

大家觉得,瓦罕走廊应该在加强安全管理后逐步开放,还是等阿富汗反恐形势进一步稳定再考虑?