454 比 86！
欧洲议会一投票就觉得自己赢了，可惜中国不吃这一套。
 
10月7日，欧洲议会以454票赞成、86票反对、110票弃权，通过了一份关于欧盟对华政治关系的建议报告。这份报告内容很激进，给中国扣上俄罗斯"决定性助力者"的帽子，怂恿欧盟在台湾海峡保持常态化海军部署和联合演习，还把中国产业政策定性为"对欧盟的生存性威胁"。
 
欧洲议会对华关系代表团主席埃罗格鲁更是放话："中国是一个制度性对手，中国只听得懂一种语言，不是外交的语言，而是实力的语言。"有意思的是，投票第二天，欧盟贸易专员谢夫乔维奇就飞北京谈判去了。
 
欧洲议会为什么选在这个时候通过反华决议？说白了就是贸易谈判前的施压手段。
 
谢夫乔维奇马上要到北京谈贸易逆差和市场准入问题，欧洲议会先放个狠话，试图在谈判桌上多拿点筹码。
 
同时这也是欧洲内部政治博弈的结果，中间派和右翼党团态度强硬，社会主义派和左翼党团呼吁加强接触，这份报告是各方妥协后偏强硬的产物。再加上美国在背后推波助澜，欧洲在对华政策上越来越被绑上美国的战车。
 
"中国只听得懂实力的语言"这句话站得住脚吗？根本站不住脚。中国一贯坚持通过对话协商解决分歧，中欧之间的贸易摩擦、投资争端，哪一个不是坐下来谈解决的？
 
反倒是欧洲，一边喊着要对话，一边又通过干涉中国内政的决议，这到底是谁听不进道理？而且欧洲议会的决议只是建议性的，对欧盟委员会和成员国没有法律约束力，说白了就是一场政治表演，议员们刷一下存在感，真正做决策的还是欧盟委员会和各国政府。
 
埃罗格鲁本人还经常访问北京，说明他自己也知道跟中国打交道得靠对话，不是靠放狠话，这番话更多是说给欧洲内部选民听的。
 
可以对比一下谢夫乔维奇的访华行程，嘴上喊着"实力的语言"，身体却很诚实地飞到北京谈合作，这说明欧洲很清楚，跟中国搞对抗没有出路，对话才是正道。
 
欧洲现在真正头疼的是每天10亿美元的对华贸易逆差，是能源成本飙升导致产业外流，是电动车、光伏这些领域被中国反超。这些问题靠放狠话解决不了，靠派军舰到台海也解决不了，只能坐下来跟中国谈。
 
说到底，中欧之间有竞争也有合作，搞对抗不符合双方利益，欧洲应该想清楚，自己的利益到底是什么，不要被美国绑上战车，更不要被议会里的政治表演带偏了方向。
 
信息来源：欧洲议会高官放话：中国只听得懂一种语言，那就是…
2026-10-08 09:59·海峡网