152票赞成，3票反对。反对席上，坐着美国自己。

9月17日，联合国大会为一件“小事”表决：巴勒斯坦总统阿巴斯连续第二年被美国拒签，来不了纽约，联大能不能允许他视频发言？

结果：152票赞成，3票反对，4票弃权。反对的只有美国、以色列、巴拉圭；中国、俄罗斯、英国、法国、德国，全部投了赞成票，法国还是决议的共同提案方。

事情并不复杂：9月16日，美国国务院宣布延长对阿巴斯及约80名巴方官员的拒签制裁。而1947年的《联合国总部协定》写得明明白白——作为东道国，美国不得阻碍各国代表进出联合国总部，签证须尽快、免费办理。

更值得记住的是1988年那次对照。1988年，里根政府拒签阿拉法特，联大以151票对2票通过决议谴责，然后把巴勒斯坦问题会议整体搬到了日内瓦。37年过去，票数几乎没变，变的只是手段——从“大会搬家”变成了“开通视频通道”。

联合国秘书长古特雷斯在任内最后一次联大开幕演讲里说：世界正不可逆转地走向多极化，而现有的全球治理机构，依然反映着一个已经过去的时代。

152比3，票数本身没有强制力，但它说明一件事：东道国的签证大棒还在，可它砸下去，已经砸不出沉默了。

信息来源：央视新闻、新华社9月17—18日报道