塔斯娱乐资讯网

印度网友在X平台上的推文,直接闹出巨大乌龙,搬起石头砸自己脚 本意想解释海外很

印度网友在X平台上的推文,直接闹出巨大乌龙,搬起石头砸自己脚

本意想解释海外很多地方对印度移民的看法,结果顺带编造了关于中国城乡人口的谣言,越说越离谱,直接变成杀敌一千自损八百……

他的说法是:世界各地反感印度移民,根源就是大量乡下人口不断向外迁移。还说中国管控农村人特别严格,直接不让农民进城,农村孩子只有考上高考,才有机会到城市生活。

咱们从来没有禁止农民进城。改革开放这么多年,有2.8亿农村劳动力走进城市打工、做生意。随处可见的农民工,就是最直观的证明。如果不让农村人进城,城市的工厂、基建、服务业根本没法运转。

很多外国人搞不懂户籍制度,很容易产生误解。简单说,户籍不是一道拦住进城的高墙。普通人想来城里上班、租房生活,完全自由,没有禁令。差别主要体现在教育、医疗这类公共福利上。想要落户,享受当地完整的公共资源,才需要满足社保、住房这类条件。这也是全球大城市普遍存在的规则,不是专门针对农村人的。

至于“只有高考才能进城”,更是完全的假话。高考只是读书升学的通道,和能不能进城生活一点不绑定。大量没有参加高考的农村人,在城市务工,安家落户,靠劳动改善一家人的生活。

这位网友原本想辩解移民相关的争议,却拿错误的信息来对比中国。说着说着,反而暴露了两种人口治理模式的巨大差别。

人口可以自由流动,但不能毫无秩序地大规模涌入。缺少规划的人口迁徙,很容易催生贫民窟,公共资源被挤兑,城市治安、环境都会出问题。

我们的城镇化思路,是允许人口流动,同时做好资源分配。一边让普通人有机会外出打拼赚钱,一边防止城市陷入无序混乱。而且最近这些年,落户政策一直在放宽,很多小城市落户门槛基本取消,城乡之间的壁垒正在慢慢变薄。

人口数量本身不是麻烦,没有规划、缺少秩序的人口流动,才是难题。

评论列表

用户16xxx56
用户16xxx56 7
2026-09-24 07:17
屁的谣言,那玩意比不让农民进城还狠,他只要青壮年农民一个人进城,不要孩子老人。那玩意造成了无数留守儿童,就是标准资本主义只要一双干活的手,不要吃饭的嘴。

人间世情感热线 回复 09-24 13:21
胡说八道

飝䎇
飝䎇 1
2026-09-24 14:33
上个世纪90年代前的确是这样的,那时控制人口流动的是粮票,农村人没有粮票到城里三天都待不下去,农村人想到城里生活就是要考上大学分配工作才会转成城镇户口才有粮票。90年代初取消粮票后才开始有农民工这个概念。印度人是拿四十年前的信息来黑我们。