塔斯娱乐资讯网

美国打的是俄国牌,盯的却是中国,但反过来,我们斗的并非美国,伊朗掉队,俄罗斯出局

美国打的是俄国牌,盯的却是中国,但反过来,我们斗的并非美国,伊朗掉队,俄罗斯出局,真正还能落子的只剩中美两家。
 
美国在俄乌冲突里的所有投入,根本不是为了帮乌克兰彻底打败俄罗斯,它的核心目标是用最低的成本,把俄罗斯的国力长期拖在欧洲战场,消耗掉俄罗斯的常规军事力量和工业产能,让俄罗斯再也没有多余的精力和资源,在全球范围内和中国形成深度战略协同。
 
等俄罗斯的实力被消耗到一定程度,美国完全可以用有限的对俄缓和条件,把俄罗斯从现有的中俄协作框架里剥离出来,集中全部战略资源转向印太方向,全力围堵中国的科技和产业升级。
 
在中东方向,美国最近不断推动沙伊和解的反向进程,重新武装以色列,打压伊朗的地区影响力,本质上也是一样的逻辑。
 
它想把伊朗的力量彻底锁死在中东局部冲突里,让伊朗没有多余的能力去支撑人民币石油结算体系,去参与一带一路的核心项目。
 
一旦伊朗的地区影响力被削弱,中东产油国和中国的能源合作绑定就会出现松动,中国的能源安全命脉就会重新回到美国的可控范围之内。
 
但我们的核心博弈逻辑,从来不是要和美国搞全面的阵营对抗。
 
我们没有像美国那样,把大量资源投入到代理人战争里,去和美国在边缘战场拼消耗。
 
我们始终把核心资源集中在自身的产业升级、科技突破、一带一路多边合作的推进上,用不结盟、不对抗的思路,在全球范围内搭建不针对第三方的合作网络,根本没有掉进美国给我们预设的地缘对抗陷阱里。
 
现在很多原本在第一梯队的地缘玩家,要么被局部冲突耗空了国力,要么在外部压力下做出了战略退让,真正还保有完整的工业体系、独立的外交政策、足够的战略回旋空间的大国,最后就只剩下中美两家。
 
美国打俄国牌、伊朗牌的所有操作,本质上都是在为最后的核心博弈扫清外围障碍。
 
但我们根本没有跟着它的节奏走,我们始终把发展的主动权牢牢攥在自己手里,不被局部冲突分散注意力,不被对抗叙事绑上战车,用长期稳定的自身发展,去应对这场横跨几十年的大国博弈。
 
对此,你怎么看?