奥派经济学奥派经济学经济历史往往有很多显示自由市场威力的故事。其中一个很多人会听说过是二战后德国一夜取废除有管制和干预，然后德国经济快速复苏的经济奇迹（Wirtschaftswunder），也可以称为艾哈德改革。

引用Handre：“1948年，德国废除了价格管制，随后见证了经济在短短十八个月内实现复苏。

路德维希·艾哈德（Ludwig Erhard）是单方面采取这一行动的。1948年6月20日，他废除了盟军占领期间沿用的纳粹时代价格与工资管制措施；在他人来得及阻止之前，他便通过广播向德国民众宣布了自己的举措。美国占领当局对此大为光火，卢修斯·克莱（Lucius Clay）将军要求他做出解释。艾哈德告诉克莱，他并非改革了管制措施，而是将其彻底废除了。

成效立竿见影。短短几天内，商品便重新出现在了商店货架上。此前一直囤积各种有形资产的德国人重新开始了交易，因为货币改革与价格自由化使得持有马克在多年来首次变得合乎理性。改革后的六个月里，工业产出增长了50%。

在这个故事中，反面角色是价格管制，以及那些坚称管制能平抑混乱而非制造混乱的经济学家与官僚。价格管制总是会促使生产者停止生产，并诱导消费者囤积物资——无一例外。战后德国的黑市状况印证了这一点：当时官方经济体系下物资匮乏、民不聊生，而地下经济却维持了民众的生计。艾哈德通过放开价格，实际上解放了黑市。

无论你是否知晓这段历史，你都从中受益，因为它终结了一场争论——一场干预主义者此后一直试图重启的关于经验事实的争论。自由形成的价格无需中央计划者即可协调生产。一旦压制价格，结果便是货架空空如也与排队抢购。1946年的德国同时面临着这两种困境，而到了1948年底，这些问题已不复存在。

所谓的“经济奇迹”（Wirtschaftswunder）其实并非奇迹；艾哈德只是运用了基本的经济学逻辑——这一逻辑早在1945年便由弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）在《知识在社会中的利用》（The Use of Knowledge in Society）一文中进行了系统阐述。没有任何中央权威机构能够掌握那些由价格汇总并传递的、分散的、局部的且不断变化的信息。试图制定“正确”价格的官僚不仅效率低下，而且从认知层面就不具备完成这一任务的能力。哈耶克在理论上论证了这一点，随后艾哈德在一个处于饥饿边缘的国家进行了实践，并最终证实了这一理论。

在整个20世纪50年代，西德的年均经济增长率约为8%。 东德在拥有相同族群人口及相似战前工业基础设施的条件下，实行了苏联式的计划体制，结果经济停滞不前，最终不得不修筑围墙以阻止国民外逃。这一对比堪称政治经济学领域最典型的“受控实验”：同样的民众，同样的历史背景，却有着截然不同的制度。

由此得出的启示是：繁荣源于稳固的私有产权、稳健的货币以及自愿的交换。艾哈德仅用一个下午，就为西德人带来了这三者。”图1和2。

有趣的是克莱打电话质问艾哈德時，克莱说他所有顾问都认为一夜废除有管制和干预是一个错误决定，而艾哈德告诉克莱不用管他们。艾哈德说他的顾问同样反对他的决定。图3。

但历史事实证明艾哈德是对的，而那些反对的宫廷学者就像症能量pinkies一样拍拍打自己的脸。

其实阿根廷米莱今天实行的电锯改革和艾哈德改革是一样的。废除所有干预管制，重建私有产权和自由市场。只是米莱没有艾哈德这么大的权力。

米莱面对的左派比克莱反抗力更强。毕竟现在阿根廷不是一个战后ZF，而是和平时期。

总之天下乌鸦一样黑。