奥派经济学奥派经济学一些人说奥派脱离现实谈经济。事实刚刚相反，是这些人脱离现实，妄想ZF人可以通过立法和ZC改变经济规律，结果都是一败涂地，经济崩盘，民不聊生。到了这死地只能再次改革开放以求生。

正如米塞斯很早很早就用逻辑推论出JH经济无法有效经济计算，错误分配生产资源做成浪费和寻租。最终穷途末路。苏联，委内瑞拉，古B，津巴布韦等等的例子都证明米塞斯的逻辑推论正碗无误。

阿根廷比较幸运在失控通胀，经济崩溃前一刻出了个米莱用电锯改革稳住了阿根廷经济。

这些人都有一些共同点，经济学文盲，对现实经济社会运作一无所知。但偏偏他们“感觉”很懂。这与文理科生无关，只和认知与知识有关。

正如Handre问Grok能否给出一个价格管制成功的例子。但Grok卻连一个例子也给不出。图2。

但总有一些经济学文盲不服气说美丽国二战中的价格管制就是成功的例子。

Handre直接用一个例子来反驳：“价格上限并不能管理市场，反而会摧毁市场。1946年，美丽国的肉类市场就因此陷入了崩溃。

二战期间，价格管理局（OPA）设定了牛肉的最高限价。牧场主和肉类加工商纷纷采取应对措施：有的宁愿留着牛也不愿亏本出售，有的将产品转入黑市，导致屠宰量大幅下降。迫于压力，OPA于1946年年中短暂取消了管制，牛肉随即大量重返商店货架。

然而，面对选民关于通货膨胀的如潮抱怨，国会于1946年8月重新实施了限价政策。屠宰量在几周内便急剧萎缩。到了1946年10月，牛肉几乎从美丽国的商店的货架上消失了。即便走进芝加哥或纽约的肉铺，你也可能空手而归。这种短缺完全是华盛顿官僚一手造成的，因为他们设定的价格低于生产者的成本。

米塞斯（Mises）精准地阐述了这一机制：价格上限会导致短缺，进而引发要求实行配给制和进一步管制的政治压力，最终导致整个经济体系陷入混乱。OPA当时就在美国的食品供应体系上实时上演了这一“实验”。

1946年11月9日，杜鲁门总统取消了肉类管制，牛肉供应随即在几天内恢复。事实上，供应一直都存在；牧场主和加工商只是拒绝以近乎没收性质的低价出售，而他们的拒绝是完全正确的。强制压低价格会造成经济破坏，1946年杂货店货架上的景象便是有力的证明。”图3至6。

这种例子多不胜数。当然经济学文盲和宫廷学者，症能量pinkies都不知道。文盲是无知。宫廷学者是无恥。症能量pinkies是既无知，更无恥。

再说另外一个例子。引用：“法国给美丽国敲响了警钟。

庞大的政府、高昂的税收、无休止的监管，以及毫无节制的开支。

其结果是：经济停滞、社会动荡、难以为继的福利国家体制、信用评级遭下调，以及巨额债务与赤字问题。

繁荣并非源于更多的政府支出、债务或政治性开支，而是源于私营部门的增长、投资、生产力提升以及稳健的货币体系。”图7和8。

其实法国给全世界敲响了警钟，再无节制地扩大ZF和ZF支出只会是经济灾难。我们也要警惕。

可惜天下乌鸦一样黑。