宁德时代经历至暗时刻宁德时代被外资看好，港股比A股价格高44.65%。用宁德时代电池有质量优势，但也是供应链致命弱点

一般都是A股价比港股高不少，甚至高100%的都不少。宁德时代居然是港股比A股贵44%，好像没见过更高溢价的。

一个原因是港股股本小，但市值也不小了，也有1000亿人民币了。所有H股都解禁可以流通了。需要外资看好，才能搞出不小的溢价。

外资一贯说法就是，宁德时代是行业霸主、稀缺资产，全球都是很牛的公司。感觉这是对中国行业不熟，外资觉得很厉害，自己制造业不行，就更觉得厉害了。

例如欧美一些人来中国考察，就说欧美那边电池是不可投资的，中国太厉害了。欧洲一个明星企业Northvolt做电池死的很惨，差距太大了。宁德时代在中国之外的全球市场，都是份额第一有29%，优势不小。这就说明宁德时代有技术护城河，能给很高估值。

但是在中国市场，大家对内卷认识很深。宁德时代的技术并不是断崖领先，电池本身没有绝对的技术秘密。主要是市场口碑，说不用宁德时代的电池就不够安全。除了比亚迪自己做电池口碑也够，其它家都有用宁德时代的压力。确实有些别的电池企业出事了，如吉利就告了一家，电池质量问题要赔钱。

个人认为，这不是宁德时代绝对的优势，反而比亚迪自己造电池是更稳固的优势。我们知道，比亚迪是绝对不可能用宁德时代电池的，而且做到了行业第二，还往外面卖，二代刀片电池闪充还领先宁德时代了。这就给行业树立了一个标杆：自己做电池才有竞争力。

如果企业不自己造电池，或者不培养二供三供，就可能是死路一条。因为别家自己做了，会有成本和供应链优势。这么残酷的竞争，自己不做电池，或者单方面依靠宁德时代，不是什么“电池质量优势”，而是供应链致命弱点。

内卷竞争是全方位的，你家一年年交利润给宁德时代，别家自己电池留下了利润，时间一长就竞争力不行了。你家没有电池技术，就没法改善供应链缺陷。别家电池质量差点，但能努力改进。几下企业竞争力差距就会拉开了。

所以，有实力的企业都会自研电池。最起码也要卖力培养二供三供，入股电池供应商，减少劣势。宁德时代的霸主地位会不断被侵蚀。