截至2026年9月15日，莎拉弹劾案庭审围绕定罪投票门槛出现重大变数，审判长立场突变。加上控方证据战术调整，案件走向逐渐对莎拉·杜特尔特不利，最终结果将在9月23日的规则表决中见分晓。
目前最核心变数就是审判长立场反转，投票门槛规则平衡被打破。
开庭初期，审判长埃斯库德罗曾明确裁定，按参议院满编24席计算，弹劾定罪需要三分之二即16票赞成，该裁定当时无异议。但马科斯阵营实际仅能凑出13票，距离16票门槛差3票，根本无法完成定罪，因此发起规则修改动议：要求将4名无法履职的参议员排除在投票基数外——4人分别是被ICC通缉下落不明的德拉罗萨、涉贪被捕的埃斯特拉达和马科莱塔、在法国病假的莱加达，实际可投票参议员仅20人。
原本埃斯库德罗以“原裁定由自己做出，不宜参与推翻裁定的投票”为由宣布不投票，但9月12日他突然改口，明确会参与9月23日的表决。按照规则，只要获得11票就能推翻原16票门槛的裁定，一旦埃斯库德罗参与投票，原本10:10的平衡被打破，马科斯阵营拿下11票推翻原裁定的概率大幅提升。若原裁定被推翻，按20人基数计算，定罪仅需要14票，马科斯阵营仅差1票就能达标，定罪难度大幅降低。
控方突然安排未列入预审名单的“突击证人”——菲律宾前反贪法院首席大法官阿姆帕罗·卡博塔赫·唐出庭，审判长驳回辩方异议批准作证，该证人的证词对莎拉极为不利，直接为检方的“来源不明财产”指控搭建了法律框架：
菲律宾宪法明确规定，总统、副总统任内不得直接或间接参与任何商业活动，哪怕由他人代持资产，也可认定为实际受益所有；
若公职人员财产与合法收入明显不成比例，法律可直接推定为非法所得，举证责任由公职人员自行承担。
与此同时控方还调整了举证战术：原本计划传唤27名证人，现已主动放弃剩余15名证人，收缩战线加快审理节奏，同时直接要求莎拉本人出庭作证，称莎拉能为威胁总统的刑事案件出庭交保，就应当出席弹劾庭审。