“有枣没枣打一杆！”陕西西安，男子醉酒后与妻子闹了点矛盾，气得在楼道口猛撞电梯门，结果两人带门一并坠入电梯天井，不幸身亡。事后，男子家属向电梯维保公司和物业公司讨要说法，认为电梯年久失修，且物业未尽到管理义务，要求这两方赔偿155万余元。没想到，法院竟只判物业公司承担10%的责任。而法院给出的理由，却让不少人感到无奈。

据悉，去年3月30日晚上，童先生和妻子在家中给女儿办了个隆重的生日家宴，亲朋好友齐聚家中，十分的热闹。

饭桌上大家举杯畅饮，童某也喝了不少。妻子担心他饮酒过量伤身体，多次劝他少喝一点。可是已经喝得兴起的童某听不进劝告，还因为这件事和妻子发生口角争执。

妻子本不想当着大家的面计较，可童某却不依不饶，最后把妻子给惹急了，双方爆发了激烈的争执。

其他亲友见状，立即赶来劝架，谁知童某竟直接摔门而出，然后按了下电梯按钮，打算下楼去抽根烟。

然而童某等来等去，见电梯运行十分缓慢，竟然猛地用身体冲撞了电梯门。

屋内亲友和童某妻子听到巨大的响声后出门查看情况，结果发现电梯的门缺了一块，童某跟着门一起掉入了电梯天井。

亲友们顿时慌了神，报警的报警，叫救护车的叫救护车。等救援人员赶到时，发现电梯因为门被撞开，停在了12楼，童某是从18楼直接坠到了电梯的顶箱上。

之后，童某被紧急送到医院抢救，但因为高坠造成了特重型颅脑损伤，在抢救的次日，童某因医治无效身亡。

好好的生日宴，最后演变成一场生离死别。面对亲人离世，童某的家属很难接受现实。

为了讨个说法，童某的家属将电梯维保公司和物业公司一并告上了法院，索赔155万余元。

法庭上，童某的家属提出了两点理由：

第一，这台电梯使用年限比较久，硬件逐渐老化，所以电梯门才会一撞就坏，本身就潜藏安全隐患。

第二，物业没有在电梯口张贴警示标语，没有提醒住户不要撞击、倚靠电梯门，属于管理履职不到位。

为了证实自己无责，电梯维保公司拿出全套完整的维保、年检记录。

法院核实后确认，维保单位完全按照规范完成检修维护，设备本身不存在问题，悲剧是当事人自身过激行为造成。

因此，法院认为维保公司不用承担任何赔偿责任。

物业公司也认为自己无责，童某作为一名成年人，其自行撞开电梯门导致坠入电梯天井摔亡，应当由其自担责任。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

如果童某的家属要求物业公司赔偿，就必须证明物业公司未尽到管理职责，且与童某的死亡有关。

既然电梯的运行没有问题，按理来说物业公司应该无需承担责任。

但是法院经过勘查审理后，发现电梯门口并没有张贴对应的安全警示标识。

一般来说，电梯口或者电梯内，都要张贴禁止倚靠、冲撞等非正常使用电梯的行为。

既然涉事电梯内和门口都没尽到提示义务，那物业公司就存在管理失职的行为。

因此，一审法院认为物业公司未尽到安全提醒义务，故酌情判决物业公司应当承担10%的次要责任。

最终，物业公司需要向童某的家属赔付14.9万余元。

然而童某的家属对这个赔偿金额不满，认为赔偿太少了，至少要承担50%的责任。

二审法院重新梳理全部证据，最终维持了一审的判决，驳回了童某家属的上诉请求。

这件事也给普通人提个醒，情绪上头千万不要做冲动的举动，发泄怒火不要以伤害自身作为代价，一时冲动，换来的可能是再也无法挽回的结局。

这个案子出来后，一部分网友认为明明是他自己酒后闹事撞坏电梯，物业就不该赔钱。

也有部分人认为，物业作为小区公共设施的管理者，该贴的提示没贴上，管理上确实有漏洞，赔一点钱也说得过去。

那么您是怎么看待这件事的？你认为物业公司该不该承担这10%的赔偿责任，欢迎在评论区说说您的想法。

信源：济南广播电视台