我完全同意金灿荣教授的观点！中国没有必要再三要求日本就侵华罪行道歉了，日本道歉不道歉是日本的事，中国原不原谅、报复不报复，那完全取决于我们手里攥着多少筹码。

八十多年过去了，日本政坛每逢历史节点总会出现一幕熟悉的戏码：嘴里讲和平，脚下却有人往靖国神社走。道歉、反省、再反复，几乎成了一套循环播放的老节目。

真正值得中国思考的，已经不是怎样把一句“对不起”催得更响，而是怎样让历史事实没人敢改，让中国利益没人敢碰。国家之间最管用的语言，最终还是实力、规则和信用。

1972年中日实现邦交正常化时，日本方面已经表示，对过去战争给中国人民造成的重大损害负有责任，并作出深刻反省。中国政府为了两国人民友好，宣布放弃对日本国的战争赔偿要求。1998年中日联合宣言又确认，正确认识历史是发展两国关系的重要基础。

这些白纸黑字都在那里，不会因为某些日本政客装作没看见就消失。中国真正需要盯住的，是日本今天怎么做，而不是隔三岔五追问一句“还记得当年的道歉吗”。

现实并不让人轻松。2026年8月15日，日本首相高市早苗向靖国神社供奉祭祀费，个别内阁成员前往参拜。靖国神社供奉着甲级战犯，这种动作出现在日本战败投降日，很难与真正的历史反省搭上线。

更值得警惕的是，日本安全政策正在明显变化。2026年版《防卫白皮书》继续渲染所谓“中国威胁”，把中国军事动向描述成“前所未有的最大战略挑战”。与此同时，日本持续增加防卫投入，发展远程打击能力，强化弹药、燃料、后勤、基地和军工体系。

8月底，日本防卫省又提出2027财年防卫预算申请，规模再创新高，资金继续向远程打击、无人装备、太空和网络等领域倾斜。9月初，日本防卫省机构改革计划也受到关注，后勤保障和持续作战能力被进一步整合。嘴上喊着“专守防卫”，工具箱却越装越满，周边国家当然不能只听口号。

这正是“筹码”两个字真正有意义的地方。

筹码不是网络上的狠话，更不是把历史记忆变成报复冲动。真正的筹码，是经济够不够强，科技能不能自主，制造业能不能扛住压力，军队能不能维护国家主权和安全，外交能不能把原则讲清楚，国际规则能不能熟练运用。

中国今天拥有完整工业体系和庞大市场。2025年，日本仍是中国第三大贸易伙伴国，双边贸易总额超过三千亿美元。这意味着中日关系从来不是一句“断绝来往”就能解释清楚的。

该做的生意可以做，该谈的合作可以谈，该守的底线一步也不能退。大国处理关系，最忌讳把算盘扔掉只剩嗓门。真正成熟的办法，是合作有规矩，斗争有边界，历史有原则。

日本社会内部也不是一个声音。2026年8月，日本前首相鸠山由纪夫公开反对高市政权强军扩武，日本国内也有人反对参拜靖国神社和扩军路线。中国要反对的是军国主义和历史修正主义，而不是把普通日本民众一股脑推到对立面。

这也是对日政策必须把握的分寸。记住侵略战争，是为了维护历史正义；警惕日本再军事化，是为了维护地区和平。二者都不是为了煽动民族仇恨，更不能把几十年前的战争责任简单转嫁给今天的普通人。

到了2026年9月，日本军事政策仍在继续调整，中方也多次敦促日方正视侵略历史，同军国主义彻底切割。真正决定未来中日关系走向的，不是一次口头表态，而是日本能不能把历史承诺落实到现实行动中。

中国没有必要天天围着日本政客转，更没有必要把国家尊严寄托在别人一句道歉上。历史账本已经写得够清楚，国际文件也摆在那里。该记住的不会忘，该坚持的不能退。

更重要的是把自己的筹码一张张做厚。经济保持韧性，科技继续突破，产业链更加牢固，国防力量能够有效维护国家主权、安全和发展利益，国际影响力不断提升。到了这个层面，对方是否反省，就不再决定中国能不能维护自身利益。