情侣签下卖身契，女友变奴隶喊“主人”！湖北武汉，22岁女孩对男友服服贴贴，玩主仆小游戏时，男友迫使她签下卖身契，听从安排，认为是情趣活动，打造浪漫主仆式恋爱！两人网络相恋，男友控制欲极强，还有暴力倾向，经常精神控制、殴打女孩，结果发生了悲剧。事发后，男友逃离老家，还称与自己无关！

（来源：澎湃新闻9月9日报道）

花季女孩小井（化名）22岁，正值青春美貌的年龄，向往爱情，渴望遇到帅哥。

2026年5月份，小井在社交软件玩耍，遇到了一位帅气的小伙子于某。

两人互发照片，简单一聊，发现很投缘，就私加联系方式，开始恋爱。

恋爱期间，于某说自己会对小井一辈子好，要求小井也对自己好，不允许她再喜欢别人。

小井是个感情专一的女孩，涉世未深，十分单纯，觉得男朋友真的爱自己，心里暗喜。

这对小情侣不只是看上对方的外貌，还因为有共同的爱好，就是都沉迷于打游戏。

一日，两人在一起玩情侣主仆小游戏，于某突然想出了一个坏主意，想控制小井。

于某对小井说，愿他们的爱情就像这游戏一样，男友是主人，女友是仆人。

言外之意，女友必须服从男友，一切事情都要听从男友的安排。

小井也觉得男友爱自己，就信了吧，相信爱一个人是无条件的！

没料到的是，于某竟然迫使小井写下卖身契，还要称他是“主人”，真把女友当奴隶！

更为过分的是，于某还经常殴打小井，一有矛盾，就恐吓她，吓得她整天神情恍惚。

小井手机内留了数张伤痕照片，配文标注“是他逼我写的、都是他打的”。

事实上，恋爱里的“主人、卖身契”本身就是伤害，明摆着是于某把控制女友当乐趣。

2026年8月23日凌晨，小井和于某因琐事吵架，二人爆发激烈争吵。

在冲突中，于某又不停地打女友，小井很无助，想出门散心。

一个人来到江边，看着汪洋大海，瞬间情绪失控，投江溺了。

事发后，男友于某彻底慌了，先删小井手机的聊天记录，再逃离武汉回老家山东。

家属得知女儿遇害，十分伤心，认为男方于某长期肢体暴力、精神控制小井，才导致轻生，要求追究男方责任。

可恨的是，于某竟然说卖身契只是情侣小游戏，两人打架只是情侣小矛盾，还说小井轻生与自己无关。

目前，民警介入调查，已经恢复小井手机数据的固定证据，案件正在处理中......

《民法典》第一百五十三条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

人身权利不能交易、不能依附他人。

男友于某让女友小井签下卖身契，还喊“主人”，实在很荒唐，卖身契无效。

这份协议约定人身服从、人身支配，违反法律强制性规定，同时违背公序良俗。

该协议自始至终没有任何法律效力，不存在一方可以支配、控制另一方人身的权利，就算女方“自愿书写”，也不受法律保护。

《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

于某擅自删除手机聊天记录，属于销毁证据。

民事诉讼中，一方持有证据无正当理由拒不提供、销毁证据，可以直接推定持有证据一方承担不利后果。

如果仅仅普通吵架，一般不构成犯罪，但是现有证据显示男方存在多次殴打、恐吓、精神控制。

若查实长期虐待、持续胁迫，明知女方情绪极度不稳定、存在轻生风险，依然持续施暴刺激，放任死亡结果发生，有可能涉嫌相关刑事犯罪。

目前案件还在侦查，最终以警方调查结论为准。

如果证实存在持续性家暴、恐吓、精神操控，该行为严重损害女方生命健康权益，与女孩轻生存在因果关系。

家属提起民事诉讼，可以主张死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，法庭将结合男方过错程度判定赔偿比例。

对于此事，大家如何看？该素材来源于澎湃新闻