近日，女排王云蕗直接在粉丝群开怼营销号，点名“浦江说体育”满口造谣朱婷。并表示，自己小时候就和朱婷一起打球，很清楚对方的为人。[太阳]

这次，王云蕗直指对方编造她与朱婷的合影细节。

那条被转出来的说法是，王云蕗本来不想拍，看朱婷尴尬才勉强同框。王云蕗回得直接：从小跟朱婷打球，没得黑硬黑。

这段回应没有讲规则，也没搬平台条例，但信息量很足。当事人就在现场，她比任何截图都能说明当时气氛。

全运会期间，朱婷回河南队，王云蕗在北京队名单里，两人同场机会多，一张正常合影被说成情面，本身就离谱。

“浦江说体育” 不是第一次靠女排队员制造争议话题，网络上还有不少同类自媒体，用几乎一样的手法编造李盈莹和龚翔宇不和的剧情，将训练场普通交流剪辑成二人冷脸对立。

体育自媒体编剧情门槛太低，一张动图加几个字，就能让评论区吵起来。

朱婷这两年公开露面不多，但她说过康复期最想做的就是早点回到国家队训练。

央视体育播过她进行手腕恢复训练的片段，同一个动作重复到让人看着累。这类内容流量一般，却比那些“更衣室矛盾”可靠得多。

王云蕗这次生气，不是因为对方提了朱婷，而是把一件普通同框解释成勉强。

熟悉女排的人清楚，王云蕗和朱婷从青年队时期就有交集，场上位置不同，集训常碰面。

真不想拍，那张照片根本不会流出来，也轮不到营销号来解码。

平台治理其实有动作，只是封号之后，新号换个头像再发同款文案，成本依旧很低。

拿朱婷当素材的人，通常不说她哪场比赛打得好，也不分析技术，只盯着她跟谁没说话、跟谁站得远。

这种内容能火，说明有人愿意看，但被消费的是球员多年积累的职业形象，而且被抹黑的部分很难洗回来。

王云蕗这次直接开怼，给球迷提了个醒，遇到离谱说法，当事人自己出来澄清最管用。之后如果有截图流传，不妨先看原博发布时间和上下文，别急着转发那行最刺激的标题。

全运会女排赛场本身不缺看点，当时河南队接应位置有年轻球员登场，北京女排的一传体系也处在磨合调整阶段。

这些才是比赛本身，把镜头对准球场，比对着合影猜脸色要有价值得多。