广东，一67岁女子得知丈夫竟然和一足疗店女技师好上了，更过分的是，丈夫和对方竟然还有孩子，一气之下，女子决定给丈夫一个教训，趁着两人一起驾车上高速的时候，女子直接用尼龙绳勒住了丈夫脖子，最终致其死亡，事发后，女子解释称是因为担心对方分到家产才不得不这样做。然而，女子不仅承担了刑责，对方还真的能分遗产。

据悉，去年三四月的时候，广东深圳的67岁女子苏某，得知丈夫李某和一名足疗店的女技师好上了，更让苏某无法接受的是，丈夫还和对方育有了子女。

因为担心对方分到家产，于是，苏某便有了侵害李某的想法，一次两人开车上高速，苏某坐在后座上谎称自己肚子疼，让李某到路边停车，就在李某停好车后，苏某趁其不备，直接将尼龙绳套在了李某的脖子上，最终致其死亡。

随后，苏某打算自行了断，不知道是力度不够，还是下不去手，总之因为车子异常停车被路政人员发现，随后并报了警，苏某则被抓获归案。

归案后，法院考虑到李某不忠于家庭有过错，苏某有坦白、以及受害人家属的谅解，但其行为不属于自首，因此判决其构成故意杀人罪，并判处无期徒刑。

事发后，苏某上诉后，二审法院维持了原判。

有网友就说，其实苏某也没打算给自己留，就是给自己的孩子，不想奋斗了一生的财产给了他人。

还有网友说，一个女的竟然把丈夫勒死，是不是不太可能，丈夫一点反抗余地都没有吗，还是说什么原因？

也有网友说，就算是勒死了，人家遗产还是有私生子的份。

确实如此，按照民法典的规定，非婚生子女和婚生子女享有同等的权利，这就意味着，在接受遗产的这件事情上，是平等的。

民法典还规定，第一顺序继承人为父母、子女和配偶，本案中，因为苏某致丈夫死亡，因此，由于是故意杀害了被继承人，那么苏某自然也丧失了继承的权利，在这种情况下，原本的继承是有苏某和苏某子女以及非婚生子女平分的情况下，现在成了苏某子女和非婚生子女平分，这就是说，非婚生子女反而分得更多了，这就与苏某的初衷相背离了。

苏某之所以没有被执行死刑，其实很大的原因就在于，苏某侵害的是丈夫，不是外人，按照关于全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要，对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。

所以，由于是家庭矛盾导致的，所以，一般情况下是不适应死刑的，而且，由于被害人本身就有过错，加上被害人的亲属也是加害人的亲属，所以，儿子给母亲出具谅解，加上母亲的出发点是为了自己，所以，出具谅解书更没有什么心理负担，因此，苏某就不会被判处死刑立即执行了。

最终，苏某侵害丈夫致死，自己获得了无期徒刑，意味着没有个十五年、二十年是出不来了，甚至大概率苏某的余生都在监狱度过，而苏某为了给自己儿子留下全部遗产的夙愿也没有实现，你说这值得吗？


对此，你对本案有什么看法？

——————————



关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究
寻找时代笔杆子