很多人疑惑，为什么刘翔退役11年，直到现在才找刘翔谈安置？我特地查了一下，最近几年，各地巡视、审计收紧，加大对“在编不在岗、挂编不履职”人员排查力度，体育系统也在整改范围之内，上海市委巡视组早就点名批评体育系统人事管理宽松软，要求全面梳理长期挂编人员，并非是上海体育局不给刘翔情面，而是到了必须公事公办的时候。毕竟给了刘翔十一年“有编制不上班”的自由福利了。

刘翔2015年退役后，人事关系一直留在体育局，不用坐班，却一直没有走完退役安置手续。正如刘翔质疑，怎么不在十年前安置，现在到了必须了结历史遗留问题的时候了。

上海体育局并非专门针对他，同期上海已经完成上千名退役运动员安置。只是大部分运动员退役当年就办结手续，很少出现十余年挂编的情况。

矛盾点就在于：巅峰商业红利时期，单位参与广告分成，安置问题被搁置；等到编制整改来了，才抛出二选一方案。

如果在11年前就给刘翔安排了像苏炳添这样暨南大学体育学院院长的职位，或者当时就直接买断，那就没有后续的争端了。刘翔当时挂着团委副书记的兼职头衔，如果申请一个高校的体育老师职位还是可行的。

刘翔现在心怀不满也可以理解，体育局大概也没想到刘翔会发文求助网友把不满情绪发泄到网上，当前这个情况，根据刘翔的发文，买断的可能性更大。功劳与制度如何平衡，才是这件事留给体制的思考题。