高盛预测没用但正确的废话：2026年第三季度初（7月），中国GDP同比增速约为4%。

1、较上一季度放缓：这一增速低于2026年第二季度的4.3%。
2、低于全年目标：增速进一步偏离了中国政府设定的4.5%至5%的年度增长目标区间。
3、放缓原因：报告认为，7月经济活动疲弱是由需求端引起。高盛指出，7月的增长放缓比4月更令人担忧，因为它始于一个更低的基数，并且波及了此前表现相对稳健的领域。
4、结构性隐忧：报告对当前政策重心提出批评，认为过度专注科技创新和高科技制造业，难以形成就业、收入和消费的良性循环。高盛警告，若不推出更强有力的需求侧刺激和根本性改革，当前的周期性疲弱可能演变为结构性损伤。

这些国际投资银行非常喜欢对中国的经济发展模式和社会结构、分配机制、消费及出口以俯视者的角色指手画脚，完全忽视了中国独特的经济结构和国情以及治理体制。他们总是以一种十分理论化的视角去分析当前经济出现的问题，而提出的措施往往一般不是陷阱就是圈套，他们就是希望中国的发展落入到他们设下的圈套中，就像当年他们在苏联、南美、南非等国家成功实施的一系列经济圈套一样。一切不以国情为出发点的经济政策都是不切实际的、错误的、会误入歧途的，搬来主义可以用着一时，长期发展需要形成自己的理论和路线。

不过话说回来，以高盛、摩根史坦利、摩根大通、瑞银、美银为代表的国际投资银行，以穆迪、标普、惠誉为代表的国际评级机构，以路透社、华尔街等为代表的媒体传播机构，加上华尔街等金融机构，四位一体相互配合横扫世界金融市场，深刻的影响并干预了世界金融和经济政策的走向。这是美国舆论战和金融战的非常重要一环，我们要想成为金融强国必须有强大的舆论作为配合，这是必然充分条件。不然我们国内的媒体、投行、金融机构等都是“引用高盛、布莱德、路透社等等”作为开头或者作为信息参考及决策分析依据，那么何谈金融和舆论的独立性？连分析和决策依据来源都是对手媒体和分析机构，如何保证决策的正确性，更谈不上公正与强大了。