台北市长选战倒数三个多月，绿营的操作越来越没章法。
昨天民进党参选人沈伯洋成立牙医师后援会，台当局“政务委员”陈时中亲自站台，开口就骂现任市长蒋万安“面目狰狞”。
 
这话刚传开，国民党籍台北市议员柳采葳直接迎头怼了回去。
 
她反倒觉得，现在最“面目狰狞”的未必是蒋万安，是民进党为了选举连吃相都不顾，上下全员都成了沈伯洋的“夸夸队”。
 
这已经不是绿营第一次冲着蒋万安放狠话了。
 
这段时间但凡台北出点事，不管大小，绿营都能绕到“怪蒋万安”的逻辑上。
 
之前市区鼠患被热议，绿营侧翼拿着剪辑过的视频大做文章，说蒋万安治市无能，连老鼠都管不住。
 
柳采葳当时就吐槽，民进党简直把老鼠当成了沈伯洋的选举工具，为了造势连基本事实都不管。
 
后来慈济疫苗相关的争议发酵，陈时中更是亲自下场带节奏，一边给自己当年的防疫表现洗白，一边往蒋万安身上甩锅。
 
岛内媒体人吴子嘉说得直白，陈时中就是领了赖清德的任务，专门盯着蒋万安打，顺便转移毒油事件的舆论焦点。
 
毕竟从选情来看，绿营的压力确实不小。
 
就算是深绿阵营做的民调，蒋万安的支持度也有52.9%，沈伯洋只有29.7%，差了整整23个百分点。
 
年轻选民里差距更大，蒋万安支持率冲破六成六，沈伯洋只剩17.5%。
 
正面拼施政、拼政绩，沈伯洋根本没有还手的余地。
 
蒋万安上任以来，台北拿了“李光耀世界城市奖”特别奖，七成多市民以住在台北为荣，这些都是实打实的成绩。
 
沈伯洋之前从来没管过市政，连台北456个里都没跑完，根本拿不出能打的政策牌。
 
没实绩可讲，就只能靠人设和吹捧，这才有了柳采葳说的“夸夸队”。
 
从沈伯洋被征召开始，绿营一堆女民代就围着他造势，今天夸他长得帅，明天说他是“多边形战士”，篮球乒乓球古典乐样样行。
 
吹到后来连沈伯洋自己都飘了，说自己读犯罪学博士时学过人文、交通、水利，“精通市政规划”。
 
结果很快就被打脸，业内人士说他的专业跟市政规划完全不沾边，纯纯是给自己贴金。
 
前阵子他参加青少年活动，连现场的活动口号都能喊错，被网友拍下来嘲讽，说他连基本功课都不做。
 
说白了，候选人自己没干货，就只能靠身边人轮番上阵夸，夸来夸去就成了名副其实的“夸夸队”。
 
再往深了说，沈伯洋能出来参选，本身就是民进党内没人接盘的结果。
 
台北市一直被称作民进党的“政治坟场”，选民结构本来就对绿营不利。
 
当年陈水扁当市长时，施政满意度高达76%，连任还是输给了马英九，可见这里的选民有多务实。
 
这次选举更明显，民进党内有市政经验的人物，比如林右昌、郑丽君，个个都找理由推辞，没人愿意出来当炮灰。
 
最后赖清德硬推沈伯洋出来，看中的根本不是他的治理能力。
 
沈伯洋是靠搞“认知作战”起家的，创办的黑熊学院是臭名昭著的“台独”组织，他自己也早已被列入“台独”顽固分子清单，还因涉嫌分裂国家被立案侦查。
 
赖清德要的，就是他能打“抗中保台”的意识形态牌，把选举往统独方向引，顺便为2028年的大选铺路。
 
所以这场选战从一开始，绿营就没打算好好聊民生。
 
反正拼治理拼不过，不如就走偏门：一边把对手骂得越凶越好，一边把自己人吹得越神越好。
 
陈时中骂“面目狰狞”是这个路数，“夸夸队”集体吹捧也是这个路数。
 
本质上都是回避实质议题，靠情绪和口水掩盖自己的短板。
 
陈时中作为台当局的政务委员，不在岗位上处理食安、油品这些民生问题，反倒天天泡在选举场合人身攻击。
 
这种行为本身，恰恰印证了柳采葳的话——为了选举，连自己讲话的样子都顾不上了。
 
但台北的选民其实很清醒。
 
城市治理好不好，路上堵不堵，市容干不干净，自己生活舒不舒心，每个人心里都有数。
 
靠人身攻击拉不来好感，靠空泛吹捧也填不了政绩的窟窿。
 
“夸夸队”吹得再热闹，也解决不了市民家门口的水沟问题；骂对手再难听，也换不来实打实的城市进步。
 
剩下三个多月的选战，如果绿营还抱着这套口水战术不放，最后输掉的恐怕不只是市长席位，更是市民的信任。