儿媳打了婆婆三巴掌！上海，胡阿姨独自带大儿子，结果儿子结了婚就不认妈了。不仅把胡阿姨的房子过到媳妇名下，还让老人掏钱又买一套，最后把她扫地出门！胡阿姨一辈子倾其所有为了儿子，结果竟然落得无家可归的下场，养儿真的防老吗？

上海的胡阿姨早年离婚了，她一个人带着一个儿子，含辛茹苦的把儿子养大，也没再结婚，她怕儿子小小年纪有了后爸会不适应，可以说对儿子真的是捧在手里怕掉了。

娘俩当时住的房子正好赶上老房征收，胡阿姨拿到了一笔补偿款，就买了一套新房，房产证上写的是她和儿子两个人的名字。

儿子长大结婚后，有一天，儿子和儿媳当着她的面说，妈你放心吧，以后会好好赡养你。还说既然是一家人了，不如把胡阿姨的名字从房产证上去掉，省得以后麻烦。

胡阿姨想了想，觉得有道理，毕竟自己只有这么一个亲人了，不信任儿子信谁呢？所以，她就把自己的产权份额赠与了儿子。

但是，她没想的是，儿子的心竟然是石头做的！儿子得到全部房产后，转头就变更到了儿媳一人名下，真是有了媳妇忘了娘！

没多久，儿媳就把那套房子卖了，又另买了一套，产权还是儿媳一个人的名字。

一开始，俩人说的还挺好的，说新买的这套房，给胡阿姨留了一间房，她可以去住。胡阿姨住进去了以后，柴米油盐酱醋茶，处处都需要自己花钱，儿子和儿媳根本没有给赡养费，眼看着她的积蓄一点一点被掏空了

看到胡阿姨的钱基本一分不剩了，儿媳就露出了本来面目，她说，没有钱，你就不能住在这里了！天下没有吃白饭的道理！

胡阿姨震惊了，她没想到儿媳竟然会这样对待自己，儿子竟也不帮自己说话。胳膊拧不过大腿，就这样，胡阿姨真的被赶了出来。

被赶出来以后，胡阿姨两眼一抹黑，根本不知道怎么办才好。但是，时间久了也不是个办法，胡阿姨总得找个依靠才行，所以她就给自己找了个老伴。

新找的这个老伴对她还挺好的，主动说不然再买一套房子吧，自己可以拿出20万，再让胡阿姨的儿子儿媳添点钱，在上海的花桥买了一套房，至少让胡阿姨有地方住啊。

这个方案大家都同意了，但是儿媳非常霸道，说既然是买新房子，我们也掏钱了，那名字还是要写我的！

就这样，花桥的房子写的还是儿媳的名字，胡阿姨和老伴什么都没说。

更离谱还在后面，胡阿姨住进去以后，儿媳说想住可以，得交租金！胡阿姨每个月按时给儿媳妇打钱交租金，一个月都不带差的。

就这样交了一段时间租金，后来儿媳又开始作妖，这里嫌弃一下，那里嫌弃一下，总之就是变着法子的找茬！

最后，租金也不收了，直接让胡阿姨滚蛋！胡阿姨气的浑身发抖，和儿媳理论了起来，说房子我这边也掏钱了，凭什么不让我住？

儿媳说，房子是我的名字，我不让你住你就不能住！

两个人因为这个事大吵了起来，儿子在一旁根本就不管，情急之下，儿媳妇竟然打了胡阿姨三个耳光！

响亮的耳光抽在了胡阿姨脸上，她瞬间流下眼泪来，满腔的委屈无处诉说，再看看自己的儿子，事不关己的样子，更觉得憋屈到了极点。

一辈子含辛茹苦的养儿子，到了现在，竟然落得扫地出门的下场，胡阿姨真不知道自己做错了什么。

其实，根据法律，胡阿姨有权让儿子和儿媳赡养自己，也不至于扫地出门。《民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；

（二）对赠与人有扶养义务而不履行；

（三）不履行赠与合同约定的义务。

花桥那套房子，胡阿姨和老伴出资20万，前提是“让胡阿姨居住”。现在儿媳拒绝她居住，已经构成不履行赠与合同约定的义务，胡阿姨可以主张撤销赠与，要求返还20万出资。

但是双方究竟有没有立合同，这还是个未知数。

另外，《民法典》第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

儿子儿媳把胡阿姨赶出家门，还动手打人，违反了赡养义务，胡阿姨可以依法追究他们的责任。

胡阿姨的故事告诉所有老人：爱子女可以，但别把所有的钱都交出去。这种儿子儿媳，真不如不要。

你怎么看这件事呢？欢迎讨论。