“太离谱了！”6月12日报道，河南南阳，一对夫妻在当地开了家面馆，本来经营得好好的，没想到另一家面馆把他们告了，原来两家招牌有三个字相似，那家店要求夫妻俩赔1万，妻子委屈大哭，表示：自己普普通通卖个面条，怎么就侵权了？
 
6月12日一则新闻冲上热搜，河南南阳一对夫妻在当地开的面馆，被另一家面馆告了，索赔一万块，理由是招牌有三个字相似。
 
这对夫妻是重庆人，两年前在南阳盘了个不到40平米的小铺面，卖的是重庆小面，一碗八块钱，他们是90后小两口，勤勤恳恳起早贪黑，原想着靠手艺糊口，没招谁没惹谁，结果一封法院传票送上门来，两口子当场就懵了。
 
原告是一家广州的连锁餐饮品牌，在全国有几百家门店，去年刚在香港交易所上市，市值几十亿港元。
 
对方的律师说得直白：都是开面馆的，店名四个字，有三个字一模一样，“见小面”完全相同，“渝”和“遇”读音也差不多，放一起构成整体相似，侵犯了商标权，要么赔七八千，要么等开庭。
 
老板娘急得直哭，她说自己是重庆人，用“渝”字是家乡的简称，意思就是正宗重庆风味，又不是照着人家名字起的，门头不一样，装修不一样，也没蹭别人热度做宣传，怎么就犯法了？
 
她算了笔账：一碗面八块钱，对方要一万，光卖面就得卖一千多碗，这还没刨开房租水电、面粉肉菜的钱，挣这一万块，得几个月起早贪黑累死累活，小本买卖，这钱哪掏得起。
 
夫妻俩试图跟对方沟通，人家律师态度很坚决：没商量余地，该赔多少赔多少。
 
事情传开后，网友吵翻了，有人替老板娘喊冤，说“渝”和“遇”两码事，重庆用“渝”字天经地义，凭啥不让用，有人调侃说，那“豫见小面”“湘见小面”“福建小面”以后是不是都不能开了，也有人站在法律角度分析，就算字形意思不同，整体看一眼确实容易搞混，小商家取名的时候还是应该查查商标，免得惹麻烦。
 
之后有律师接受采访时分析，这事大概率不构成侵权，“渝”是重庆的官方简称，属于公共通用词汇，经营者用自家地名标注菜品产地，是合理使用。
 
品牌可以把“遇见”注册成商标，但不能独占“渝”字，也不能垄断“yu”这个读音，而且这家夫妻小店在南阳，当地根本没有原告的门店，本地老百姓都没见过那个大品牌，哪来的混淆？
 
截至6月12日，此案仍在审理中，调解已经破裂，接下来只能等法院判决，一碗八块钱的面和一纸索赔一万的诉状，这悬殊的比例，让这桩官司从单纯的商标纠纷变成了一场关于小本经营者生存空间的讨论，法律讲的是规定，人情讲的是分量，当两者在同一件案子里相遇，法槌落下的声音，总有人听得格外扎心。

来源：大参考