【迫使公开爱泼斯坦档案的四名共和党人中，有三人现在已经失业】

（CNN）随着共和党众议员南希·梅斯（Nancy Mace）周二在南卡罗来纳州州长初选中惨遭滑铁卢，仅获第五名，在众议院迫使公布杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）档案的四名共和党议员中，将有三人很快不再担任民选公职。

而他们的政治生涯终结速度，远比共和党内其他“背叛”特朗普的议员要快得多——即在2021年1月6日美国国会大厦遭袭事件后支持弹劾特朗普的绝大多数议员。

路易斯安那州参议员比尔·卡西迪上月在初选中落败，这意味着在2021年曾投票支持在众议院弹劾特朗普（10人）或在参议院定罪（7人）的17名共和党人中，明年最多只有三人能留在国会。

梅斯周二的败选，紧随她与另外三名共和党众议员联署的“放行请愿书”之后——该请愿旨在迫使国会就公开爱泼斯坦档案进行表决。

佐治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林因在爱泼斯坦案及其他议题上多次与特朗普意见相左，已于今年早些时候辞去国会议员职务。而特朗普上月发起了一场激烈且最终成功的初选攻势，成功将“放行请愿书”的发起人之一、肯塔基州众议员托马斯·马西赶下台。

将梅斯、格林和马西的失势简单归咎于“爱泼斯坦档案”未免过于简单。格林和马西在许多其他问题上也一直与特朗普唱反调。而梅斯无休止的政治作秀和常常怪异的行为，很可能与“爱泼斯坦事件”一样，让初选选民对其反感。

她目前仅获得12%的选票，甚至在其大本营查尔斯顿县也仅位列第三，且差距悬殊。

但梅斯已明确表示，她认为爱泼斯坦事件对她造成了损失——包括促使特朗普转而支持副州长帕梅拉·埃维特，而埃维特最终成功晋级决选。

上月底特朗普表态支持埃维特后，梅斯表示：“如果牺牲我的价值观是获得背书的代价，我绝不会付出这个代价。”

周二晚，梅斯在承认败选的同时，再次谈及这一话题。

“我投票支持公开爱泼斯坦档案，因此失去了一些支持，”她说，“作为一名幸存者，我选择坚守原则，反对掩盖爱泼斯坦案的行径。我选择与儿童强奸犯作对。”

梅斯随即补充道：“显然，如果目标是赢得选举，那我的选择是错误的。”

“爱泼斯坦四人组”中大多数人的迅速退出，从某种意义上说，确实相当引人注目。当文件问题最初开始发酵时，很大程度上是因为右翼特朗普支持者——以及那些常与特朗普立场一致的网红。

如今的联邦调查局局长卡什·帕特尔及其前任副手、播客主持人丹·邦吉诺等人，曾反复鼓吹存在一个待揭露的丑闻。副总统J.D.万斯也曾传播此类理论。

但随着2025年的推进，显然特朗普——这位曾与爱泼斯坦关系密切、且名字频繁出现在文件中的前总统——对他的政府曾承诺的透明度并不热衷。《纽约时报》周三刊登了记者玛吉·哈伯曼和乔纳森·斯旺的一篇详细报道，讲述了政府如何努力在特朗普的抗拒与基本盘的阴谋论狂热之间寻求平衡。（特朗普长期否认与爱泼斯坦有关的任何不当行为，也否认任何性行为不端指控。）

但随着时间推移，基本盘逐渐倾向于特朗普那种“没什么可看的”姿态。请注意，MAGA选民并未完全采纳这种姿态。但他们似乎确实不再那么在意整件事了。

尽管政府披露文件缓慢，且特朗普竭力阻挠，但民调显示，核心支持者越来越表示对政府处理此事的方式感到满意。

这并不意味着南卡罗来纳州和肯塔基州的选民仅仅是为了惩罚梅斯和马西强行披露文件而前往投票。但他们的行为无疑让他们成了众矢之的。

而他们的败选——正如弹劾支持者、在选区重划问题上违抗特朗普的印第安纳州参议员，以及得克萨斯州参议员约翰·科宁的遭遇一样——传递了一个信号：共和党人若违抗特朗普，将危及自己的政治生涯。对他们而言，最轻松的途径往往就是顺从总统的意愿。

而且，这显然甚至包括当共和党人正在落实某项曾深受基本盘热衷的政策时。

特朗普还曾将矛头指向请愿书的第四位签署人——科罗拉多州众议员劳伦·博伯特（Lauren Boebert），尤其在她为马西助选期间；但他的行动为时已晚，未能让初选挑战者及时提交参选申请。博伯特在初选中未遇对手，预计将在这个共和党票仓选区赢得大选。美式民主