四川，有个男子看到村里新开了一家按摩店，支付了150元，找了个合眼的女技师给自己推一推。圆满的结束服务，男子准备满意的离开，谁知道，刚到门口，就被临检人员给抓获。当时从女技师手机里查到了这笔转账，认定男子做了违法的事，带回处以了500元的行政罚款。男子不服气，说自己就是做正常的足浴，没有做那种事。

但是罚单已经开了，处罚也记录上去了，男子没办法了，只能将办案如给告了，要求撤销处罚。

（本案例参考来源：裁判文书网）

要说现在的足浴店，确实很多，很多足浴店，都开到了村里。

一男子赵某平时就很喜欢做做足浴、做做按摩，之前得跑到镇上才能享受到。没想到最近，村子里新开了一家足浴店，这让赵某非常心欢喜。

赵某从事体力劳动，浑身经常不舒服，这不，他准备去这家新开的按摩店里转一转了。

进入足浴店之后，赵某就询问了价格，支付了150元，随后就跟一位名叫小李的女技师，看对眼了。

赵某决定，就找这个小李给自己服务，好好推背，让自己消除一下疲乏。

转账之后，赵某就跟着女技师，进入房间里服务。

完事后，赵某也是很满意，舒舒服服的准备离开了。谁知道，还没出大门，就被抓了个现行。

进来的是几位办案人员，当时是临检，依法将店内的几位员工，包括赵某，全都给带回去调查处理。

调查的时候，赵某一再的否认、狡辩。

赵某坚持认定：他没有做违法的事情，为什么要把他给抓进来？

但是从女技师小李的手机里，却看到了150元的转账。办案人员认定：这就是违法所得，这就是证据。

而且，在对小李进行审讯之后，这位女技师也明明白白的承认了：她跟赵某在房间里，也没有足浴，也没有按摩，就是在做不正确的事情。

事实既定，办案人员就对赵某处以了500元的行政罚款。

要说罚款500元，也没有给赵某行政拘留，似乎这个处罚也是不痛不痒，签个字，认可一下，这件事就过去了，之后，村里人也不知道这件事，面子也能过得去了。

但是赵某还是不甘心，还是想要搏一搏。他坚持认定：自己没有违法，这个就是足浴的钱！

为了可以撤销对于自己的处罚，赵某甚至将办案人员都给告了，就是希望能够消除记录，不要处罚。

因为在赵某的认定里，这笔钱，它就是合法的，属于正当的医疗费用。回头还说，执法的时候，有胁迫的情况，被打了一个嘴巴瓜子，这才签字承认。

总之，就是并非在房间的现场抓获，办案的程序也不正确，自己还接受了暴力。

那么，上诉后，赵某的话值得相信吗？

相关部门会怎么判定的呢？

我们可以先来看一下法律的相关规定。

根据《相关部门现场执法音视频记录工作规定》第二条、第六条、第七条、第十三条、第十五条的规定：在办案时必须全程使用记录仪记录案件审讯详细过程。

案发之时，临检都有记录；回去调查、审讯的时候，办案人员也表示，也都有视频记录，这些证据都有。

而赵某指出：他在被威胁的时候，却没有记录的内容了，所以他后面违背了自己的真实意思，那些陈述都是不正确的。

对此，办案人员提交了全部的录音、录像，可见证据链都是齐全的，也没有剪辑的迹象，证据链不存在瑕疵。

所以说，他们认为，办案程序合理合法合规，也不存在影响证据效力的意外状况，坚定维持对于赵某的处罚决定。

一审之后，没有支持赵某的诉求，驳回其全部诉情。

赵某不服气，再次提出了上诉。

根据《相关部门现场执法视音频记录工作规定》第四条第一款第（四）项“对于以下现场执法活动，公安机关应当进行现场执法音视频记录；另外还有规定是：办理行政、刑事案件进行现场勘验、检查、搜查、扣押、辨认、扣留。

也就是说，办案人员提交的证据显示，这些胁迫的行为，根本不存在，询问的时候，本人也是自愿签字认可了，同时还有女技师的证言、证词、口供签字、转账记录加以印证。

有违法事实，这就是可以依法办案，除非事实上真的什么也没做，女技师也不会故意去说谎。

最后判定，维持一审原判。

其实一开始就抓现行了，搏一搏，单车也没变摩托，后续的反悔、狡辩都没有意义了。

对于此案，大家都怎么看？

信源：裁判文书网