河北唐山，夫妻俩人承包了荒坑二十年，期间遇上征地，因为征地补偿没有谈妥，当地政府带着特警直接进行强拆。为了维护自己的合法权益，身患癌症的妻子拿出菜刀，砍伤执法民警，涉嫌袭警罪。法院审理后，认定妻子犯袭警罪但免于处罚，妻子坚称自己无罪，提出上诉。

2001年，唐山某村村民韩先生，和村委会签下一份五十年的荒坑承包协议，承包了村里27亩荒坑地，约定每十年缴纳一次租金。

之后二十年里，韩先生一家踏实劳作，一点点填平荒坑、打理土地，靠着这块地维持生计。

2021年3月，韩先生按照约定准备缴纳租金续约，村委会却突然拒收。

他后来才知道，这块地被划入当地205国道综合服务区重点工程的征地范围，即将被政府征用。

2021年4月，当地政府发布征地公告，6月村委会向韩先生送达了解除承包协议的通知书。

因为双方始终没谈妥征地补偿方案，韩先生心里不服，也不肯收下这份通知书。

之后镇政府和村委会多次上门协商，依旧没能达成一致，工作人员临走前明确告知，就算他不同意，政府也会强行进场施工。

得知要强拆清表，韩先生一家人心里又慌又委屈，自家辛苦经营二十年的土地，补偿没谈拢就要被强行占用，换谁都难以接受。

2021年7月20日凌晨五点，韩先生身患鼻型细胞淋巴癌的妻子屈女士，心里一直惦记着僵持的征地纠纷，满心担忧。

出门给地里的丈夫送早饭时，她悄悄揣了一把旧菜刀在随身布包里，想着万一发生冲突，能护住自家的土地和家人。

早上七点，多名身着便衣的公安警力和政府工作人员来到现场，准备强制清表。

双方交涉过程中，工作人员逐步靠近铲车，还有民警上前拉扯、试图将铲车上的韩先生拽下来。

看着丈夫被人拉扯，自家土地即将被强行侵占，情绪崩溃的屈女士立刻冲上前，掏出包里的菜刀砍向民警，造成一名大队长头部受伤、一名辅警胳膊被抓伤，经鉴定二人均为轻微伤。

混乱中，韩先生的母亲也拿出针锥扎伤辅警腿部。

事发后，一家三口因涉嫌袭警罪被刑事拘留。

2021年12月，检察院对韩先生及其母亲作出不起诉决定，仅保留屈女士袭警罪的指控。

另一边，韩先生始终无法接受自家土地被强行清表。

2022年2月，他将镇政府告上法庭，指控其强制清表、拆除附着物的行为违法。

庭审中，镇政府辩称承包协议已解除，韩先生没有起诉资格，但法院并未采纳。

2022年5月，一审法院判决确认镇政府此次强制清表行为违法，属于超越职权、违反法定程序的行政行为。

镇政府不服上诉，同年9月唐山市中院终审驳回上诉、维持原判，正式敲定镇政府强拆行为违法。

时隔近三年，经历九次延长审限后，2026年5月11日，法院对袭警案作出一审判决，认定屈女士构成袭警罪，免予刑事处罚。

如今身患重病、说话都十分吃力的屈女士，始终坚持自己无罪，她认为自己是维权自保，并非故意袭警，坚决不服判决，已委托律师向唐山中院提起上诉。

《刑法》第277条第5款规定：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；使用管制刀具等手段的，处三年以上七年以下有期徒刑。

屈女士为维护自己的合法权益，持刀砍伤民警，符合“使用刀具袭警”的客观要件，形式上构成袭警罪。

虽然法院已终审认定镇政府强制清表超越职权、程序违法，属于不法侵害，屈女士为保护承包地与家人，具有防卫意图，但持刀伤人明显超过必要限度，不成立正当防卫。

因此，法院既认可了屈女士行为的违法性，也考量执法过错、被害人轻微伤、被告人重病等情节，符合罪责刑相适应原则。

屈女士提起上诉，恐怕也难以改变刑事判决结果，还不如把重心放在行政诉讼上，努力争取拆迁补偿，这才是维权的正道。