俄学者马尔蒂诺夫直言：中国完全可以选择抛弃俄罗斯，北京愿意付出巨大代价是有原因的！

近期，俄罗斯知名地缘政治学者、克里姆林宫智库核心智囊马尔蒂诺夫，在俄官方媒体《今日俄罗斯》的采访与署名文章中他坦言，从实力与选择空间来看，中国完全有能力抛弃俄罗斯，但北京始终坚持“亲俄中立”的立场，甚至为此付出了不小的国际代价，而这一切都是中国基于长远战略的主动抉择，绝非被迫为之。

马尔蒂诺夫在2026年5月16日刊发的《北京不能再将莫斯科视为次要伙伴》一文中，明确留下了核心原话：“西方一直误判中俄关系，认为是俄罗斯依附中国，但事实是，中国手握完全的战略主动权，它可以随时调整对俄态度，甚至减少对俄合作。

北京为了维持对俄的特殊协作关系，在国际舞台上承受了西方的舆论攻击、外交孤立和部分经贸限制，这些代价是真实存在的，但北京从未动摇，因为这符合它的长期利益。”

他还补充道：“俄罗斯给中国提供了能源、市场和地缘安全缓冲，但中国的付出远不止交易本身，它的中立不是无代价的妥协，而是精准的战略布局。”

作为俄罗斯资深国际关系学者，马尔蒂诺夫的观点并非个人情绪化表达，而是代表了俄智库界对中俄关系的深层担忧与清醒认知。

在他看来，中国的“亲俄中立”不是“站队俄罗斯”，而是一种高度务实的平衡策略。

中国不参与对俄制裁，不向乌克兰提供武器，在国际场合多次维护俄罗斯的核心利益，这种“偏俄”姿态，让西方将中国视为“帮凶”，频繁炒作“中俄结盟”，对中国的外交政策指手画脚，甚至在部分领域对中国实施隐性制裁，影响中国与西方的经贸合作与外交互动。

中国又始终坚守“不结盟、不对抗、不针对第三方”的底线，拒绝与俄罗斯结成军事同盟，不直接介入俄乌冲突，这种“中立”又让俄罗斯内部部分势力感到不满，认为中国“只享红利不担责任”。

马尔蒂诺夫之所以强调中国“完全可以抛弃俄罗斯”，核心是看清了两国实力差距与中国的战略底气。

2025年中俄贸易额虽达2279亿美元，但中国GDP约是俄罗斯的9倍，经济结构更完善、抗风险能力更强。

能源方面，俄罗斯是中国重要的石油、天然气供应国，但中国的能源进口渠道正不断多元化，中东、中亚、非洲都是备选市场，并非离不开俄罗斯。

地缘层面，中国的核心利益集中在亚太，而俄罗斯的战略重心在欧亚，中国完全可以转向西方，换取更多经贸与技术合作空间，摆脱当前的外交压力。

但中国始终没有这么做，反而心甘情愿承受“亲俄中立”的代价，背后是极具远见的战略考量，这也是马尔蒂诺夫反复强调的核心。

中俄拥有漫长的边境线，俄罗斯的存在为中国构筑了北部安全缓冲，避免中国陷入“南北两线承压”的被动局面，一旦俄罗斯衰落或倒向西方，中国北部边境将面临巨大安全威胁。

西方频繁将能源、金融作为制裁武器，俄罗斯稳定的能源供应，能保障中国制造业的能源需求，规避西方能源卡脖子的风险；同时，中俄贸易本币结算率已达99.1%，能帮助中国减少对美元的依赖，推动人民币国际化。

最后是国际格局博弈，当前西方主导的国际秩序不断挤压发展中国家空间，中俄背靠背协作，能共同制衡西方霸权，推动多极化进程，为中国发展营造更公平的国际环境。

很多人觉得中国“亲俄中立”是“吃力不讨好”，既要被西方指责，又要被俄方抱怨，但在马尔蒂诺夫看来，这正是中国的高明之处。

中国没有像西方那样搞非黑即白的对抗，也没有像小国那样依附大国，而是在大国之间走出了一条自主道路。

所谓的“代价”，不过是短期的舆论压力和外交摩擦，换来的却是长期的安全稳定、能源保障和战略主动权。

马尔蒂诺夫的这番话，也给外界提了个醒：中俄关系从来不是“谁依附谁”，而是平等互利的战略协作伙伴。

中国不会抛弃俄罗斯，不是因为没能力，而是因为没必要、不符合自身利益；中国坚持中立，也不是软弱，而是基于长远发展的理性选择。大国博弈，从来不是一时的得失，而是长远的布局，中国的每一步选择，背后都藏着深谋远虑的战略考量，这一点，无论是西方还是俄罗斯，都应该看清楚。