司法判决不能“人不如狗”！

河南汝州2岁女童被捷克狼犬活活咬死，法官的判决让人震惊，又引起网友们的质疑和指责。

一、基本事实（法院审理查明）

时间：2025年12月4日

地点：河南省汝州市，毛某义家院墙外开放式窑洞（无门、无围挡、路人可自由靠近）

涉事犬：捷克狼犬（禁养烈性犬，体重24.5公斤，体长82厘米，攻击性强、力量大）

犬主：毛某义，男，48岁，河南汝州人，有盗窃前科

托管人：李某某，女，84岁，毛某义母亲，负责日常喂狗

被害人：张某某（小雨），女，2岁，案发时路过窑洞附近

1. 长期违规养犬（隐患早已存在）

2025年3月初，毛某义从小舅子处获此捷克狼犬，未办证、未登记、未检疫，直接养在院墙外开放式窑洞，仅用铁链拴在墙上，无任何隔离防护 。

饲养期间，该犬多次挣脱铁链跑出窑洞，毛某义每次仅抓回，不加固铁链、不设防护、不转移饲养地，持续放任风险 。

2. 托管失责，惨案发生

2025年12月初，毛某义外出跑大车，将狗交由84岁母亲李某某单独喂食看管。

2025年12月4日11时许，狼犬再次挣脱铁链，将路过的2岁女童张某某当场咬伤，拖入窑洞深处撕咬。

3. 狗咬详细经过（据判决书、法医鉴定、现场勘验及官方报道）

案发当日11时许，狼犬突然挣脱铁链，从窑洞内冲出，直接扑向毫无防备的2岁女童张某某，一口咬住女童面部，瞬间将其扑倒在地。

女童本能哭喊挣扎，狼犬未松口，持续咬住面部、头部，疯狂甩头撕扯，同时将女童往窑洞深处拖拽。女童身体被拖行，衣服被狼犬撕碎、下身衣物脱落、皮肤大面积擦伤 。

拖入窑洞深处后，狼犬将女童按在地上，重点撕咬面部、眼周、口鼻、脸颊及颈部。女童面部血肉外翻、五官严重损毁、眼睛被咬破、鼻子被咬裂、嘴唇撕裂、脸颊肌肉被咬掉，颈部皮肉大面积撕脱、颈部血管与肌肉外露、部分器官缺损。

整个过程中，女童从哭喊到逐渐微弱，最后失去反应，仅有轻微肢体抽动 。狼犬持续撕咬十余分钟，期间多次咬合、撕扯、甩头，不断咬下女童肌肉组织 。现场地面留有大量新鲜血迹、碎肉组织、女童脱落的衣物碎片、狼犬带血的爪印与脚印 。

狼犬行凶后，在窑洞内呕吐，呕吐物中含有女童的肌肉组织，后经DNA鉴定，该肌肉组织和女童血样完全匹配 。

4. 84岁托管人冷漠处置

李某某回家时，亲眼看见：狼犬将女童按在地上撕咬，女童满脸血肉模糊、颈部伤口外翻、已无哭闹反应、仅有微弱挣扎；狼犬嘴上沾满血迹，窑洞地面有大量血迹、碎肉及呕吐物。

李某某的处置（判决书原文）：
站在门口看了几分钟，未呼救、未拉狗、未抱孩子、未报警；
转身回家拿一块旧布，返回窑洞盖在女童脸上（仅盖面部伤口）；
盖布后未做任何救助、未通知家属、未报警；
直接回家，锁门、做饭、午休，此后3小时未再查看。

5. 女童死亡和鉴定结果

14时10分，女童爷爷发现孩子失踪，寻找3小时无果后报警。警方14时30分在窑洞附近找到女童，已死亡多时、全身冰冷。

法医鉴定（汝州市公安局物证鉴定室）：
死因：面部、颈部遭动物撕咬，软组织及部分器官缺损，致外伤性休克死亡；
现场勘验：狼犬呕吐物中检出肌肉组织 ；
DNA鉴定（平顶山市公安局司法鉴定中心）：呕吐物肌肉组织与女童血样23个基因座完全匹配，似然率1.16×10³⁰，确认是女童身体组织 。

二、判决结果（2026年5月20日，汝州市人民法院）

1. 毛某义（犬主）：犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年；赔偿被害人家属25万元，获家属谅解。
2. 李某某（84岁托管人）：不予刑事追责（法院认定年龄大、无刑事责任能力）。
3. 肇事捷克狼犬：依法无害化处理。

三、判决之所以引起质疑指责，是因为北京张志华毒狗被判刑四年的案例余温仍在。

网友无法理解，人毒死了狗坚决判刑，哪怕涉案人是身患绝症的老人也不放过。狗把人咬死了，主人仅仅是象征性的缓刑。判决逻辑简直混账透顶！

从字面上看，张志华投的毒确实可以致人死亡，危害性大。然而，毒物是死物，它不可能主动伤人，只有人主动把它放进嘴里才会中毒。事实上放眼全国，毒狗导致毒人的案例几乎没有，只是存在可能性而已。

狗就不一样了，它是伤人最多的活物，加上养狗者越来越多，主人又不文明不守法，导致狗咬人致伤致残甚至致死的案例频发——随着部门、媒体、资本三方联手强推宠物经济，想必这样的案例将有增无减。

四、无论宠物友好、它经济或者其他的什么文明说辞，都必须把人的安全健康权益放在第一位，把猫狗看得比人更重要无疑是愚蠢的、邪恶的、倒退的。

文明的底线是尊重人命、敬畏法律，而非把动物置于人的权益之上。人命大于狗命，法治高于情绪。