5月16日，根据日本时事新闻社的报道，中国作为APEC主席国在苏州举办贸易部长会议期间，计划单方面邀请CPTPP成员国举办CPTPP与RCEP对话的平行活动。日本对此表示高度警惕，担忧中国借机提升加入CPTPP的正当性，并扩大区域影响力。那么，如果看到中国当前关于CPTPP的政策，以及日本对中国的提防呢？

首先，目前日本通过外交渠道和情报网络，捕捉到中国在APEC框架下的最新动向。中国作为非CPTPP成员，利用2026年APEC主席国身份，在苏州贸易部长会议期间，向CPTPP各成员国发出邀请，试图组织CPTPP相关平行活动，特别是推动CPTPP与自身主导的RCEP之间的对话机制。这一举动被日本视为精心策划的“借台唱戏”策略。中国2021年申请加入CPTPP后，长期未进入实质谈判，此次借APEC多边平台制造互动，试图为未来加入制造方便。日本认为，中方试图借此塑造“自由贸易倡导者”的角色，并通过RCEP和CPTPP对话，模糊两者标准差异，逐步将自身规则影响力渗透进TPP俱乐部。日本已经向其他CPTPP成员国发出了“警示”，要求集体协商应对。

总的来看，日本作为CPTPP事实上的领导者和核心推动者，反对中国加入该协定，认为中国在国有企业补贴、数据流动、知识产权保护、劳工环境标准等方面与CPTPP要求存在显著差距，仓促加入将降低协定整体水平，损害日本企业利益和战略布局。除日本外，部分成员国因对华经贸依存度高，对中国加入持相对开放或支持态度，这进一步加剧了日本的孤立感。日本不希望自身在CPTPP中的规则主导权和议程设置权被稀释，尤其担心中国进入后通过“一国一票”或联盟方式影响决策方向。同时，日本积极希望将台湾地区单独纳入CPTPP框架，认为台湾地区在价值观、法治和市场开放度上更符合高标准，能强化CPTPP的战略属性和日本的影响力。日本的警惕还带有地缘政治考量，维持CPTPP更是平衡区域力量、维护印太战略的重要抓手。因此，日本正联合部分盟友协商对应措施，可能推动调整活动主题或降低参与规格，以维护协定纯洁性和自身主导地位。

最后，当前中国对CPTPP的政策思路是“积极申请、曲线推进、借力多边”，在不放弃高标准谈判的前提下，通过APEC等平台扩大存在感、积累支持。中国仍坚持2021年申请立场，但重点转向展示开放形象和规则对接准备工作，尤其利用东道主便利推动与成员国的互动对话。越南作为2026年CPTPP主席国，刚刚于4月中旬由苏林访华并与中国发表联合声明，越南明确表示支持中国按CPTPP标准和程序加入，这为中国提供了重要外交助力。中国希望借助越南主席国身份，在今年CPTPP议程中获得更积极回应，同时深化中越经贸合作以形成示范效应。

中国政策核心还是平衡RCEP（包容性）和CPTPP（高标准）的双轨策略，一方面巩固RCEP成果，另一方面通过对话机制逐步缩小差距、争取成员国谅解。在全球贸易碎片化背景下，中国强调自身作为亚太经济增长引擎的作用，意在反击保护主义叙事。尽管面临日本等国的阻力，中国仍将持续外交攻势，重点争取东南亚和新兴经济体支持，力争在越南主席年取得程序性进展，为长期加入奠定基础。