特朗普在华表现令印度破防，抱怨称中美之间任何协议，如果没印度都将毫无价值！

5月15日，印度学者利耶尔（Liyer）在Pgurus节目称，虽然美国代表团访华吸引了全世界的关注，但是印度才是未来，新德里的分量不容忽视。

利耶尔从债务、人口、军事及供应链依赖等方面展开分析，声称美国、俄罗斯及欧盟虽被视作超级大国，但真实实力存疑。他认为，印度是举足轻重的超级大国，中美之间达成的任何协议，如果没有印度参与，就将“毫无价值”。

笔者认为，要理解印度的这番抱怨，得先看清它这些年它对自己的定位。过去十年，印度的外交一度被誉为“黄金时代”。一个重要的原因就是，印度成功利用中美之间的竞争关系，在两个大国之间左右逢源，获得了大量好处。通过加入“四方安全对话”（QUAD）等多边机制，印度既从美国拿到了技术和投资，又在面对中国时留出了对话的空间。

说白了，印度走的是一条“搭便车”的路。美国想拉印度制衡中国，印度就趁势拿好处；中国想稳住印度、避免腹背受敌，印度也趁机谈条件。这种“两头通吃”的好日子，本来过得挺滋润。

可问题在于，到了特朗普第二任期，风向变了。美国的外交政策明显更具“交易性”，不像以前那么看重所谓的价值观同盟了。英国查塔姆研究所南亚高级研究员巴杰帕伊给出过一个判断：从特朗普再次当选以来，“印度作为制衡中国大陆的角色已经大大减弱”。

印度之所以破防，核心原因就是两个字——被落下了。印度多年来依靠中美博弈赚钱的模式正在崩塌。如果中美达成某种重大协议，那印度可能直接被“排除在外”，彻底边缘化。无论是哪个结果，对印度来说都不是好消息。

中美走近对印度的冲击，最直接的一点就是——它发现自己突然成了“局外人”。利耶尔那句“任何没有印度的协议都毫无价值”更像是一句喊给自己听的壮胆口号。它反映的并不是印度的强大，而是印度在中美新格局下的无力感。

当一个国家需要用口嗨来刷存在感的时候，它离真正的边缘化往往已经不远了。对印度来说，与其抱怨中美协议“没我玩不转”，不如静下心来想一想：那每年上千亿美元的贸易逆差，到底是怎么来的。