谁最应该为近代丢失的领土负责？
 
大清巅峰面积1316万平方公里，而新中国的面积960万。很多人拿着这两个数字吵得面红耳赤，张嘴就定了谁的罪，可真正该为中国近代领土流失负核心责任的，从来不是大家讨伐的那个对象，甚至很多人找错了根源。
 
中国历代王朝的疆域从来都不是一成不变的，强则开疆，弱则守土，这是古代王朝的基本规律。
 
大清1316万平方公里的极盛疆域，是康雍乾三代帝王历经百年征战打下来的，更是中国历史上第一个能对东北、蒙古高原、西域、青藏高原和中原内地同时实现有效管辖的朝代，这份版图，也奠定了现代中国的疆域基础。
 
可这份巅峰，从1840年鸦片战争的一声炮响，就已经碎得七零八落了。
 
近代中国领土的流失，根子上是帝国主义的殖民侵略，砸烂了中国的国门。
 
从1842年第一个不平等条约《南京条约》割让香港岛开始，西方列强就像一群饿狼，对着中国的版图疯狂撕咬。
 
沙俄是其中最贪婪的一个，仅凭《瑷珲条约》《北京条约》和一系列勘界条约，就侵占了中国144万多平方公里的领土；日本通过甲午战争逼签《马关条约》，割走了台湾全岛及澎湖列岛；英、法、德等国也纷纷下场，强租港湾、划分势力范围，把偌大的中国瓜分地支离破碎。
 
这些侵略者用坚船利炮打破中国主权，用不平等条约强行掠夺领土，才是这场领土浩劫的始作俑者。
 
而腐朽没落的晚清政府，就是领土流失的直接推手。
 
闭关锁国让中国错过了工业革命的浪潮，面对列强的侵略，满清朝廷从一开始的盲目自大，到后来的卑躬屈膝，打一次败仗就签一份卖国条约，割一片土地，赔一笔巨款。
 
他们在乎的从来不是江山社稷和黎民百姓，而是自己的皇权能不能保住，别说割让边疆土地，就算是列强把军舰开到了京畿腹地，他们也能转头就和侵略者握手言和，反过来镇压国内的反抗力量。
 
等到1912年清帝退位的时候，所谓的1316万平方公里版图，早就缩水到只剩1100多万平方公里，很多边疆地区早已被列强渗透，中央政府的控制力名存实亡。
 
接手了这个烂摊子的中华民国，不仅没能守住剩下的领土，反而让局面变得更糟。军阀混战的几十年里，各地军阀为了争权夺利，纷纷找列强当靠山，拿国家主权和领土做交易，中央政府对边疆的控制力几乎荡然无存。
 
1945年，国民政府在苏联的压力下签订条约，最终承认了外蒙古的独立，这一下，又让中国失去了超过156万平方公里的土地。
 
等到新中国成立的时候，我们接手的，从来不是那个幅员辽阔的“巅峰大清”，而是一个被列强瓜分百年、军阀混战几十年、领土主权千疮百孔的烂摊子。
 
那些拿着两个数字乱带节奏的人，故意忽略了一个最关键的事实：新中国成立之后，不仅没有再丢过一寸核心领土，反而靠着一代代人的奋斗，把很多清末民国以来就失控的土地，重新收回了国家的实际管控之中。
 
我们和平解放西藏、平定新疆叛乱，彻底稳固了祖国的西部边疆；抗美援朝打出了国威军威，让列强再也不敢轻易染指中国的领土主权。
 
我们先后和14个陆地邻国中的12个，通过谈判协商划定了边界，厘清了历史遗留的边界问题；更在1997年和1999年，顺利收回了香港、澳门，彻底洗雪了百年国耻。
 
我们守住了960万平方公里的国土，这是在百年沉沦之后，硬生生把破碎的山河重新拼了起来。
 
回到最开始的问题，谁最应该为近代丢失的领土负责？
 
是近代以来用坚船利炮侵略中国、疯狂瓜分中国领土的帝国主义列强，他们是这场领土流失的罪魁祸首；
 
是腐朽无能、卖国求荣的晚清政府，他们为了一己私利，把国家的领土主权当成了换取苟安的筹码；
 
是民国时期混战不休的军阀和软弱无能的国民政府，他们让本就风雨飘摇的国土，再一次遭受了重创。

领土的保有，从来不是靠祖上的巅峰版图撑门面，而是靠国家的实力，靠民族的凝聚力，靠一代代人寸土不让的守护。
 
我们今天能安稳地站在这片960万平方公里的土地上，不是靠祖宗留下的虚名，而是靠新中国七十多年来，一步一个脚印挣来的实力和尊严。
 
对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！