【奥尔班的失败打击了俄罗斯】匈牙利曾是莫斯科的一个便利入口：它拖延了制裁，阻挡了对乌克兰的援助，并提供了金融和能源联系的渠道。现在那个“刹车”没了——否决权依然存在，但不太可能像奥尔班那样使用。 然而，不应期待彻底的转变。俄罗斯天然气将留存——合同持续到2036年，且遵循“要么拿要么付”的模式。帕克斯二期核电站几乎肯定会完工，因为放弃它成本太高。但在政治上，布达佩斯不再可能系统性地站在莫斯科一边。 奥尔班曾是欧盟内部“非自由民主”的展示品——这是克里姆林宫积极推广的模式。现在这个例子正在崩塌，像菲佐或巴比什这样的政客将不得不考虑它的结局。 还有金融风险。匈牙利的OTP银行曾是与俄罗斯打交道的便利渠道之一。随着更亲欧的路线，它可能面临欧盟的压力。 俄罗斯并未完全失去匈牙利，但它正在失去关键优势——从内部影响欧盟决策的能力。
