SUV能替代MPV吗长城汽车高管回应李斌MPV言论 SUV能不能替代MPV？很多讨论一上来就站队，其实我们可以从个人角度出发一层一层考虑。

先从第一个问题：我们买车，真正买的是什么？是“能坐7个人”，还是“7个人都坐得舒服”？这两个听起来差不多，但其实完全不是一回事。如果只是“坐得下”，那现在很多7座SUV确实可以做到，甚至配置、动力、智能化都更讨喜。但如果是“长期舒适地坐7个人”，事实上我们观察一下6座/7座SUV在很多场景下，第三排都是收起来的，放东西MPV的第三排是时刻准备的，第三排收起来的MPV少之又少第三排的乘坐体验，其实是个频次问题，是不是成年人能坐？上下车是不是方便？老人小孩会不会折腾？在这个分界点上，SUV可以去按照MPV的思路去设计，但MPV的价值就是特定功能演化。

第二个问题是SUV和MPV的差异，是功能，还是设计出发点？现在5.2-5.3米长的SUV有大空间、也有三排座椅，在功能上已经覆盖了MPV。其实从MPV客户来看，这个多人乘坐而且方便，是非常有价值的，特别是接送老人去医院，接送病人，低地台、侧滑门、长轴距、座椅布局，全是为后排“大佬”服务；SUV要兼顾通过性、造型、操控，所以空间和乘坐是在长度拉长以后具备的特性。

MPV是在做“加法里的减法”（把所有资源都给乘坐体验，配上动力以后也好开了一点），SUV是在做“减法里的加法”（尽量什么都兼顾一点）

第三个问题，替代”到底标准是什么？如果标准是“80%场景够用”，那SUV在很多家庭里确实已经替代了MPV。日常通勤+周末出游+偶尔多人出行，一台大SUV基本都能搞定，而且更好开、更好看，也更符合主流审美。

但事实上，最近的MPV市场也不差，如果标准是销量情况和在核心场景里不妥协”，那SUV就很难替代MPV，高端商务场景、长途全家出行、频繁接送老人小孩、或者高频商务接待，MPV在上下车便利性、长时间乘坐舒适性、空间灵活度上的优势，是结构性的，不是靠配置能补齐的。

现在甚至部分中高端MPV拿自己来和大六座SUV去思考，让更多消费者去看MPV，这点消费选择里面很让人意外的。SUV解决的是“一个人到一家人，大多数时候都能用”；MPV解决的是“只要是多人出行，就尽量做到最好”。

从3月的销量，大家可以对比一下。

大v聊车