塔斯娱乐资讯网

迈凌漫说科技的文章

事物都是一窝蜂的流行。最近由老马带头玩的云端主机+云端Agent,小扎发扬光大了

事物都是一窝蜂的流行。最近由老马带头玩的云端主机+云端Agent,小扎发扬光大了

事物都是一窝蜂的流行。最近由老马带头玩的云端主机+云端Agent,小扎发扬光大了一阵子,企鹅跟进了,而Tibo几个月前也预告过这件事,说以后Agent会跑在云上。我看了一下他们的虚拟机参数,一般是2核+8G+100G的配置。 有个24小时的云电脑,电脑里还有24小时运行的Agent,对大部分用户是有用的,毕竟可 ​

事物都是一窝蜂的流行。最近由老马带头玩的云端主机+云端Agent,小扎发扬光大了一阵子,企鹅跟进了,而Tibo几个月前也预告过这件事,说以后Agent会跑在云上。我看了一下他们的虚拟机参数,一般是2核+8G+100G的配置。 有个24小时的云电脑,电脑里还有24小时运行的Agent,对大部分用户是有用的,毕竟可 ​

我有点费解,OpenAI给产品起名字为什么都是那么“迷惑”,发挥还都挺稳定的。两

我有点费解,OpenAI给产品起名字为什么都是那么“迷惑”,发挥还都挺稳定的。两

我有点费解,OpenAI给产品起名字为什么都是那么“迷惑”,发挥还都挺稳定的。两年前这时候的产品叫“o1”,最近要出的Agent叫“o”,在茫茫辞海中,一个“o”该怎么叙述和识别。用户说,我刚才用o的时候如何如何,是否会有点变态。奥特曼是不是屡次把自己的性取向带到了产品的命名中。 ​

我有点费解,OpenAI给产品起名字为什么都是那么“迷惑”,发挥还都挺稳定的。两年前这时候的产品叫“o1”,最近要出的Agent叫“o”,在茫茫辞海中,一个“o”该怎么叙述和识别。用户说,我刚才用o的时候如何如何,是否会有点变态。奥特曼是不是屡次把自己的性取向带到了产品的命名中。 ​
「AI」刚才还剩1%了,刚把模型从Astra切到Luna还没发送,就发现重置了。

「AI」刚才还剩1%了,刚把模型从Astra切到Luna还没发送,就发现重置了。

「AI」刚才还剩1%了,刚把模型从Astra切到Luna还没发送,就发现重置了。

「AI」过去几个月,我在各种统计数据上都能看到,使用Codex的用户超过了Claude,而就在过去短短几天,Claude反超了Codex,这是各种小网站提供的数据,不是权威来源,但它符合直觉。Claude这次是以视频取胜,没有视频模型,纯代码实现。 人们之所以感到意外,是几乎没见过这种玩法。它的技术含量没有想 ​

「AI」过去几个月,我在各种统计数据上都能看到,使用Codex的用户超过了Claude,而就在过去短短几天,Claude反超了Codex,这是各种小网站提供的数据,不是权威来源,但它符合直觉。Claude这次是以视频取胜,没有视频模型,纯代码实现。 人们之所以感到意外,是几乎没见过这种玩法。它的技术含量没有想 ​
这次Codex算是大更新,彻底跟网页GPT融合了,连仓库和相册都搬过来了。居然还给GPTs留了一个入口,提醒用户12月11日之后就用不了了。还剩几个月呢,到时候我把它们转为插件。 ​

这次Codex算是大更新,彻底跟网页GPT融合了,连仓库和相册都搬过来了。居然还给GPTs留了一个入口,提醒用户12月11日之后就用不了了。还剩几个月呢,到时候我把它们转为插件。 ​

这次Codex算是大更新,彻底跟网页GPT融合了,连仓库和相册都搬过来了。居然还给GPTs留了一个入口,提醒用户12月11日之后就用不了了。还剩几个月呢,到时候我把它们转为插件。 ​
这周OpenAI给的token实在是太多了,肉眼可见是被Dario给逼急了。感动之余我写了一段话给GPT:要不是Dario这个变态朝着奥特曼(SAM)和Tibo的屁股上狠狠踹上一脚,我很怀疑这周的Codex会不会给这么多的token。你理解意思就行,图片本身不要文字。用他们三个人的照片做出这个场景就好。 ​

这周OpenAI给的token实在是太多了,肉眼可见是被Dario给逼急了。感动之余我写了一段话给GPT:要不是Dario这个变态朝着奥特曼(SAM)和Tibo的屁股上狠狠踹上一脚,我很怀疑这周的Codex会不会给这么多的token。你理解意思就行,图片本身不要文字。用他们三个人的照片做出这个场景就好。 ​

这周OpenAI给的token实在是太多了,肉眼可见是被Dario给逼急了。感动之余我写了一段话给GPT:要不是Dario这个变态朝着奥特曼(SAM)和Tibo的屁股上狠狠踹上一脚,我很怀疑这周的Codex会不会给这么多的token。你理解意思就行,图片本身不要文字。用他们三个人的照片做出这个场景就好。 ​
「AI」当一个编程Agent,配置和测试完“手机控制电脑会话”和“手机新建电脑会话”的时候,它的整个配置就完全结束了。现在Codex、Antigravity和Claude,都可以在手机控制电脑;也都可以由其中任意一个,控制全部的Agent。 ​

「AI」当一个编程Agent,配置和测试完“手机控制电脑会话”和“手机新建电脑会话”的时候,它的整个配置就完全结束了。现在Codex、Antigravity和Claude,都可以在手机控制电脑;也都可以由其中任意一个,控制全部的Agent。 ​

「AI」当一个编程Agent,配置和测试完“手机控制电脑会话”和“手机新建电脑会话”的时候,它的整个配置就完全结束了。现在Codex、Antigravity和Claude,都可以在手机控制电脑;也都可以由其中任意一个,控制全部的Agent。 ​

一种想领鸡蛋的心情使我惴惴不安。点解?目前我的整个AI主机正在经历全局文件夹重构的关键阶段,不能轻易开启别的系统级的任务,然后此刻Codex又崩了,然后此刻Claude还剩94%的周额度,而且两小时后就要重置。我眼巴巴的只能看着它浪费掉,却不能给它发几个大任务做做。我手上一堆任务呢。鸡飞蛋打了。 ​

一种想领鸡蛋的心情使我惴惴不安。点解?目前我的整个AI主机正在经历全局文件夹重构的关键阶段,不能轻易开启别的系统级的任务,然后此刻Codex又崩了,然后此刻Claude还剩94%的周额度,而且两小时后就要重置。我眼巴巴的只能看着它浪费掉,却不能给它发几个大任务做做。我手上一堆任务呢。鸡飞蛋打了。 ​

「AI」我刚才已经完整测试了一遍Opus 5.5 xhigh,只给文本,它用半小时做成了十几分钟的动画视频,额外的10分钟完成渲染。它自主选择技术,配乐,自主做字幕,写分镜脚本,全程零人工干预。它的智能和画面设计在这件事上的表现超过GPT了。同样的事情,几个月前我用GPT-5.5也做过。设计和效率都差一些。 ​

「AI」我刚才已经完整测试了一遍Opus 5.5 xhigh,只给文本,它用半小时做成了十几分钟的动画视频,额外的10分钟完成渲染。它自主选择技术,配乐,自主做字幕,写分镜脚本,全程零人工干预。它的智能和画面设计在这件事上的表现超过GPT了。同样的事情,几个月前我用GPT-5.5也做过。设计和效率都差一些。 ​

Codex崩了。我放下手头一切工作,自顾自的开始测试原因,不断的排查系统文件。基本上已经全部排除掉了。更新之后发现变成了全新的UI,但还是没有恢复。随后就看到Tibo发帖说,Codex崩了。[泪奔]是不是就要补偿一个重置呢?我已经连续用了Luna xhigh将近20小时,还是1%的额度都没用到。过瘾。 ​

Codex崩了。我放下手头一切工作,自顾自的开始测试原因,不断的排查系统文件。基本上已经全部排除掉了。更新之后发现变成了全新的UI,但还是没有恢复。随后就看到Tibo发帖说,Codex崩了。[泪奔]是不是就要补偿一个重置呢?我已经连续用了Luna xhigh将近20小时,还是1%的额度都没用到。过瘾。 ​

GPT默认的上下文近年一直都是258K,最近可以手动选到1M上下文。它的压缩技术有点牛,30亿上下文也能压给你看,但压缩的过程也是要消耗token的。Claude默认1M上下文,Dario看起来像个老实人。我最早稳定使用1M上下文,是Gemini 1.5 Pro,两年半以前就做到了。谷大财主向来豪气冲天。 ​

GPT默认的上下文近年一直都是258K,最近可以手动选到1M上下文。它的压缩技术有点牛,30亿上下文也能压给你看,但压缩的过程也是要消耗token的。Claude默认1M上下文,Dario看起来像个老实人。我最早稳定使用1M上下文,是Gemini 1.5 Pro,两年半以前就做到了。谷大财主向来豪气冲天。 ​

我现在的token已经严重过剩了。按周来算,GPT选择低中高混合模型,一周能薅50亿token,这还是保守计算。我使用GPT-6 Luna xhigh,已经消耗了2亿token,但是连1%周额度都没用到。Dario家的还有10亿,Gemini还有15亿,本地显卡还能提供20亿。一周可调用的token达到100亿的量级。小扎和老马的我就不用了。 ​

我现在的token已经严重过剩了。按周来算,GPT选择低中高混合模型,一周能薅50亿token,这还是保守计算。我使用GPT-6 Luna xhigh,已经消耗了2亿token,但是连1%周额度都没用到。Dario家的还有10亿,Gemini还有15亿,本地显卡还能提供20亿。一周可调用的token达到100亿的量级。小扎和老马的我就不用了。 ​
Claude Code的界面,特别像读书人设计的,尤其是读电子书的人。它的工作区

Claude Code的界面,特别像读书人设计的,尤其是读电子书的人。它的工作区

Claude Code的界面,特别像读书人设计的,尤其是读电子书的人。它的工作区
Claude Code的界面,特别像读书人设计的,尤其是读电子书的人。它的工作区和文档,默认栏是一分为二(图中我已调整过了),然后界面极简,重视文字排版,默认选择的是适合阅读的淡黄暖色调。这让我想起十几岁时候,我在没有联网的电脑上日夜阅读电子书的场景。我当时有好几个专用阅读器,就这种界面。 ​

Claude Code的界面,特别像读书人设计的,尤其是读电子书的人。它的工作区和文档,默认栏是一分为二(图中我已调整过了),然后界面极简,重视文字排版,默认选择的是适合阅读的淡黄暖色调。这让我想起十几岁时候,我在没有联网的电脑上日夜阅读电子书的场景。我当时有好几个专用阅读器,就这种界面。 ​

Claude Code的界面,特别像读书人设计的,尤其是读电子书的人。它的工作区和文档,默认栏是一分为二(图中我已调整过了),然后界面极简,重视文字排版,默认选择的是适合阅读的淡黄暖色调。这让我想起十几岁时候,我在没有联网的电脑上日夜阅读电子书的场景。我当时有好几个专用阅读器,就这种界面。 ​
「AI」我惊了。我才刚刚注册和订阅Claude,还准备晾它几天,但是刚刚发现它的

「AI」我惊了。我才刚刚注册和订阅Claude,还准备晾它几天,但是刚刚发现它的

「AI」我惊了。我才刚刚注册和订阅Claude,还准备晾它几天,但是刚刚发现它的
「AI」我惊了。我才刚刚注册和订阅Claude,还准备晾它几天,但是刚刚发现它的周重置是固定时间的。我一条消息还没用,但5小时后就要进行重置。这是逼我在5小时用掉10亿token?当然,5小时用掉10亿对我来说没难度。但就怕新账号扛不住,Dario不答应。算了算了,用5小时把Claude的使用给通关吧。 ​

「AI」我惊了。我才刚刚注册和订阅Claude,还准备晾它几天,但是刚刚发现它的周重置是固定时间的。我一条消息还没用,但5小时后就要进行重置。这是逼我在5小时用掉10亿token?当然,5小时用掉10亿对我来说没难度。但就怕新账号扛不住,Dario不答应。算了算了,用5小时把Claude的使用给通关吧。 ​

「AI」我惊了。我才刚刚注册和订阅Claude,还准备晾它几天,但是刚刚发现它的周重置是固定时间的。我一条消息还没用,但5小时后就要进行重置。这是逼我在5小时用掉10亿token?当然,5小时用掉10亿对我来说没难度。但就怕新账号扛不住,Dario不答应。算了算了,用5小时把Claude的使用给通关吧。 ​

「AI」昨天因为周额度不再充足,我把主力模型切换到了GPT-6 Luna xhi

「AI」昨天因为周额度不再充足,我把主力模型切换到了GPT-6 Luna xhi

「AI」昨天因为周额度不再充足,我把主力模型切换到了GPT-6 Luna xhigh,您猜怎么着?事情照做不误,单个会话运行了9小时,消耗了1亿token,但表现在周额度上,是一个百分点都没掉。这岂不是说,剩下的20%周额度我起码能用到20亿+的token吗?待我再探再报。 ​

「AI」昨天因为周额度不再充足,我把主力模型切换到了GPT-6 Luna xhigh,您猜怎么着?事情照做不误,单个会话运行了9小时,消耗了1亿token,但表现在周额度上,是一个百分点都没掉。这岂不是说,剩下的20%周额度我起码能用到20亿+的token吗?待我再探再报。 ​