标签: nba主播
杨毅这回是彻底急眼了，直接放话，再输就不聊战术了。他给的方子很野：杨瀚森顶五，胡金秋回四，王俊杰摆三
杨毅这回是彻底急眼了，直接放话，再输就不聊战术了。他给的方子很野：杨瀚森顶五，胡金秋回四，王俊杰摆三，后卫从林葳、赵睿、胡明轩里挑。说白了，就是别再玩什么四小，拿身高硬吃。数据也摆得上台面。杨瀚森世预赛两场，一场19分9板还带准绝杀，一场15分9板，19岁这效率，策应中锋的底子是真好。胡金秋打日本16分，命中率夸张，但铜牌战突然断电，2分2板。王俊杰亚运会场均9分7板，命中率37%，不算爆，但身高臂展确实够看。说白了，不是没人，就看敢不敢把高度当饭吃。输了就闭嘴，这话听着狠，但球迷等的不就是一句实话。
马健谈杜伦：“杜伦拒绝了活塞5年2亿的合同，主要是这2亿里面，还有一些是激励
马健谈杜伦：“杜伦拒绝了活塞5年2亿的合同，主要是这2亿里面，还有一些是激励条款，你必须达到才能拿走2亿。”“所以，杜伦直接拒绝了，他觉得自己能够拿更高的合同，毕竟上赛季杜伦入选最佳三阵和全明星。”“活塞能够排在东部第一，除了坎宁安，杜伦的作用也是非常重要的，常规赛的杜伦没有任何的问题。”“不过到了季后赛，那杜伦的很多缺点就暴露了，得分下滑，篮板下滑，作用也是一直在减弱。”“这也是活塞一直不肯给杜伦顶薪的原因，觉得杜伦不值顶薪，能够给到2亿已经是到顶了。”“不过杜伦认为，阿门都能拿2.08亿，他的荣誉比阿门多，却只能拿2亿，内心肯定是不舒服的。”“所以我觉得，活塞给杜伦2.05亿到2.1亿差不多，这也是杜伦能够接受的合同，给他一个台阶下。”“杜伦留在活塞，对于双方来说，肯定是最好的结果，如果离开，那就是两败俱伤，是双输的局面。”
于嘉老师解说中国男篮的比赛，随着大比分落败，他搜肠刮肚憋出了三点说辞：其一，中
于嘉老师解说中国男篮的比赛，随着大比分落败，他搜肠刮肚憋出了三点说辞：其一，中国男篮太累了！（这句话太中肯)其二，中国男篮失误太多，丢失的篮板球太多。似曾耳熟，评述女篮也有此音。（核心短板)其三，失败了，我们要好好总结，学习提高，在以后能够战胜对手。这话，我们能够听一辈子。以后…………这句万能话语，太有定力[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]他的评述比篮球还圆滑。
看来周鹏是现在杨毅这边吧，苏群杨毅最近可热闹了！周鹏转发了杨毅的文章，看来周
看来周鹏是现在杨毅这边吧，苏群杨毅最近可热闹了！周鹏转发了杨毅的文章，看来周鹏对杨毅的看法还是很赞同的。此前苏群和杨毅的隔空对飙，很多球迷应该都看过了，而周鹏彼此转发杨毅的文章，则说明周鹏也很赞同，无论比赛大小，首要任务就是赢，让中国男篮找到信心这才是最重要的。而苏群的看法是，让年轻球员打这种亚运会的比赛，关键是中国男篮连最厉害的都没锻炼呢？怎么轮到国青来锻炼？今晚对阵日本就是中国队的一个劫，过去也海阔天空，准备决赛，不敢想象，如果中国男篮输给日本二队会是什么感觉？
不得不说，苏群对中国男篮出现了严重的误判！小组赛三场，中国队99:61击败哈
不得不说，苏群对中国男篮出现了严重的误判！小组赛三场，中国队99:61击败哈萨克斯坦，105:59拿下巴林，又以105:61战胜菲律宾，三场一共净胜128分，场均净胜42.7分，这组数据确实漂亮。新华社的报道也提到，中国队三战全胜，以C组第一进入八强。可我觉得，拿三场大胜直接得出“中国男篮已经站在亚洲天花板”，步子还是迈得大了一点。小组赛能看出状态，淘汰赛才能看到球队遇到麻烦时到底会不会打球。网上流传的说法是，苏群认为亚运会没必要长期派成年国家队主力，可以让U18、U20这类年轻队伍获得机会，把成年国家队的资源更多放到世界杯、奥运会体系里。这个思路不是完全没有道理。亚运会男篮成绩确实不决定世界杯资格，也不直接挂钩奥运会资格。中国男篮这些年赛程越来越密，世预赛、亚洲杯、联赛、集训接在一起，主力球员的健康和恢复肯定需要考虑。可在我看来，问题不该变成“成年国家队来不来”，真正该问的是：什么样的阵容最有利于下一阶段的中国男篮？看这次名单就很有意思，新华社赛前报道指出，中国队并没有把所有资历最老、名气最大的球员全部带来。赵继伟、杨瀚森等此前参加世预赛的球员没有进入亚运阵容，球队补进李悦洲、余嘉豪等年轻人。中国篮协在解释名单时也明确提出，要兼顾比赛成绩和长远人才储备，给年轻球员更多国际比赛机会。这其实已经不是传统意义上的“全主力国家队”。郭士强在中国队进入四强后还透露，本届阵容里有7名2000年以后出生的球员，最年轻的出生于2007年，不少球员第一次参加亚运会这样的综合性赛事。我更愿意把这支队理解成成年国家队框架下的一次年轻化实验。有胡金秋、胡明轩这样的成熟球员托底，也有李悦洲、王俊杰、李弘权这些年轻面孔承担越来越多任务。这种配置比简单拉一支U18来打，我觉得更接近现阶段中国篮球的实际需求。年轻球员最缺的并不是青年比赛，他们真正稀缺的是成年国家队级别的对抗、淘汰赛压力，还有比分咬住之后处理球的经验。沙特这一场就把问题暴露出来了，中国队小组赛场均赢四十多分，到了四分之一决赛，第一节只以27:24领先，半场48:39，第三节打完更是被追成62平。前面三场看起来像一路横推，到了真正不能输的比赛，对手一加强身体对抗，中国队的远投、防守篮板、进攻选择马上出现波动。比赛打到末节才重新稳住局面，中国队最终87:78击败沙特进入四强，廖三宁拿到30分。郭士强赛后点出来的问题也很直接：三分球命中率不高，进攻选择不够理想，防守篮板保护得不好。这场球反倒解释了为什么亚运会有价值。要是真派一批已经明显高出亚洲对手几个档次的绝对主力，每场赢四五十分，那确实容易变成低质量消耗。可现实并不是这样，中国队碰到沙特都能被追平，接下来还要面对日本，韩国、伊朗也都进入了四强。也就是说，参加过上一届世界杯的至少有4人，不是3人。至于“中国男篮四年只能打4到6场国际比赛”，也经不起核对。2025年亚洲杯，中国队一路打进决赛，89:90惜败澳大利亚获得亚军。到了2026年，光世界杯亚洲区预选赛第一阶段，中国队已经打了6场，第二阶段又继续对阵卡塔尔、黎巴嫩等队，比赛数量远远不止几场。可原先那种焦虑并非完全没意义，中国男篮确实已经连续缺席东京、巴黎两届奥运会，2023年世界杯5场只赢1场，也没拿到巴黎奥运会资格。曾经习惯参加奥运会的中国男篮，现在更需要珍惜高质量正式比赛，而不是主动把能打的比赛一层层划掉。我的看法是，亚运会该不该派国家队，本来就不该只有“全主力”和“U18”两个选项。中国篮协这一次做的其实是第三种选择：部分成熟球员压阵，大量年轻球员进入轮换，用正式比赛完成更新换代。赢哈萨克斯坦、巴林和菲律宾，可以建立信心；被沙特追到62平，更能发现问题。这种比赛价值，可能比一场轻松大胜更大。苏群关于减少核心球员消耗、给青年队更多机会的思路值得讨论，可如果由此得出“中国男篮打亚运会就是给别人陪练”，我并不认同。这支中国男篮远没有强到可以忽视亚洲比赛的程度，年轻球员也远没有成熟到只靠训练就能完成成长。尊重赛事、尊重对手，也尊重运动员成长规律，该轮休的人科学轮休，该锻炼的人大胆使用，该争取的荣誉全力争取，我觉得这才是现阶段更适合中国男篮的路。竞技体育终究要靠比赛说话，赢球不自满，遇到困难也不妄自菲薄，把每一次正式比赛真正变成提高水平、培养年轻人的机会，比围着一句话争论输赢更有意义。
杨毅正面硬刚苏群！男篮到底该不该全力冲亚运金牌？杨毅和苏群关于男篮亚运阵容
杨毅正面硬刚苏群！男篮到底该不该全力冲亚运金牌？杨毅和苏群关于男篮亚运阵容的争论，最近在球迷圈吵得热火朝天，两个人的看法完全是两条路子。苏群的想法很直接：亚运会没必要派国家队，直接派青年队去打就行。小组赛几场都是大比分赢球，对手的实力差距摆在那里。胡金秋这批人刚打完世预赛，本来就很累，没必要继续消耗。除了韩国为了免兵役会全力拼，连日本都没派最强阵容，咱们主力上去，反倒像是拿自家球员陪对手练级，意义不大。但杨毅不这么看。他说，要是搁以前男篮鼎盛的时候，随便都能进奥运，世界杯经常打进前八，亚运会这种比赛，派国青或者二队完全没问题，拿冠军也是轻轻松松的。可现在早就不是那个年代了，奥运会进不去，世界杯打得一塌糊涂，亚洲赛场也没有了绝对统治力。亚运会算是眼下男篮为数不多又有机会拿金牌的洲际大赛，这块金牌就是篮协兜底的成绩。球迷可以不要亚运会的金牌，篮协领导不能不要这个政绩。其实很多人不了解，这支亚运队根本就不是男篮的最强一队。周琦、赵继伟、赵睿、张镇麟、曾凡博全都没来，说白了本身也就是二队。队里能算老将的也就胡明轩、胡金秋和朱俊龙，他们每场也就打十几分钟找找比赛状态。剩下大部分都是02年之后的年轻人，正经国际大赛没打过几场，正好借着这个机会以赛代练。网上不少观点其实挺矛盾的。赢球了，就吐槽比赛含金量低，浪费球员精力。一旦输球，铺天盖地的批评马上就来。又想锻炼新人，又不能接受失利，哪有这么两全其美的事？参加洲际大赛，就该尽全力去冲冠军。只有你本身就是绝对强队，稳稳拿得住冠军，才有底气派二队练兵。竞技体育很现实，低级别赛事嫌没意思，高级别硬仗又打不过，那还打什么比赛？现在男篮最缺的就是赢球的感觉，提振士气，为后面世预赛攒底气。新老交替，靠封闭集训是练不出来的，必须一场场真刀真枪打出来。现在这套老带新的阵容，一边守住了成绩的底线，一边又给年轻人攒了大赛经验，其实是很务实的选择。别总是空谈长远建设，没有当下赢球的底气，谈何未来崛起。先把亚洲的基本盘稳住，慢慢找回信心，男篮才有重新辉煌的机会。中国男篮杨毅观球
点评直戳痛点！杨毅评价宫鲁鸣这次带女篮的水平，说得很直接：这届女篮世界杯打到现在，宫鲁鸣的带队表现确
点评直戳痛点！杨毅评价宫鲁鸣这次带女篮的水平，说得很直接：这届女篮世界杯打到现在，宫鲁鸣的带队表现确实不行。中国女篮本届世界杯最终3胜2负，赢捷克、意大利和波多黎各，输美国和法国，止步八强。单看名次，新老交替期做到这一步不算崩盘；看内容，问题也不少，打法国，中国队首节20比25，半场31比48，终场61比90。法国一提防守强度，中国队外线持球、快速出球、弱侧回应的短板就全冒出来了。新华社赛后也指出，快速传导、攻防转换和外线投射，是世界强队的鲜明特点。杨毅说，宫鲁鸣现在是不是还是好教练“不好说”，从比赛内容也“看不出好来”；可他也强调，觉得换掉宫鲁鸣，中国女篮马上就能打现代篮球，这种想法太幼稚。我的看法是：教练不能拿人才不足挡掉所有质疑，球员也不会靠换帅凭空长出持球、投篮和阅读比赛的能力。打法国就是最典型的一场。张子宇打了18分钟，7分8篮板3盖帽，4投3中，可她有7次失误，在场正负值-25。这个数据不能直接推导出“她一分钟都不该上”，该追问的是，她该在什么时段上、身边配谁、进攻从哪里起手。她在篮下有天然优势，被拉进连续换防、高位处理球和快速退防时，短板也会被放大。怎么扬长避短，本来就是教练组的工作。再看后卫线，FIBA数据显示，张曼曼对意大利打了约23分钟，0助攻；对波多黎各打了11分钟，还是0助攻。她本届场均1.8次助攻，宫鲁鸣也公开承认，后卫是这套阵容相对薄弱的一环。既然这个问题早就知道，世界大赛里仍没找到更稳定的推进和破压迫办法，教练组自然要承担一部分责任。杨毅说得更扎心的一层，是“用人单位”和“培养人的单位”。上一届世界杯拿银牌时，李梦、杨力维、武桐桐、王思雨都有支配球能力；这一次稳定持球点明显少了。杨毅赛后判断，中国队能持续持球制造机会的外线主要就是杨舒予，数据也能印证，杨舒予本届场均14.2分、5.6次助攻，是全队助攻最多的球员。可我不愿意把所谓“大清篮球”全解释成没得选。牌不够好，会限制上限，也更考验教练怎么把牌打好。对意大利那场，中国队71比51赢球，投篮命中率51%，三分19中8，宫鲁鸣自己称这是备战以来最好的一场。同一批人能打出更快转移、更好的内外结合，说明球队不是只有一种活法。宫鲁鸣也不是不懂速度和挡拆，1999年底到2005年初，他第一次执教中国女篮，带队拿过釜山亚运会冠军和2002年世锦赛第六名。把他简单归为“只会老篮球”并不公平，可历史功劳也不能自动兑换成今天的临场正确。我更愿意把这届世界杯看成一次集中暴露问题的考试，八强说明底子还在，29分输法国也说明差距很清楚。杨毅说宫鲁鸣“又赢得了呼吸权和两年的时间”，这两年不能只是等年轻人成长，后卫培养、联赛用人、选材和战术升级都得往前推。中国女篮需要的不是把所有责任压给一个教练，也不是拿“人才断层”替所有问题开脱。尊重规律，正视差距，把青训、联赛和国家队接起来，才有机会重新回到世界强队行列，输球可以复盘，争议可以讨论，关键是把下一步走对。
