塔斯娱乐资讯网

中方怒批菲防长完全没有感恩之心菲律宾防长特奥多罗在香格里拉对话会上的言论，真让人无语。中方曾给菲律宾提供化肥和燃料等物资，这是实实在在的帮助，他却称中方没诚意，是包装和欺骗，还说菲律宾面临中方“严重威胁”。外交部发言人毛宁批得太对了，这防长完全不顾菲民生福祉，毫无感恩之心，只为个人私利搞政治作秀，严重损害中菲关系和互信。菲方得好好反思，如果任由他胡来，中方还怎么继续援助？最终受损的还是菲律宾民众。希望菲方能言行一致，约束好官员，别让个别跳梁小丑破坏两国关系。

东帝汶总统的这番话，狠狠戳中了中国人的自豪感！在香格里拉对话会上，他当着全世界的面直言：”联合国五常里，只有中国没有卷入任何战争！”要知道，这可不是随口说说的场面话。作为亲身经历过战乱的国家领导人，奥尔塔见过炮火对一个国家的摧毁，更懂和平的珍贵。他在会场里特别强调，中国不仅不打仗，还在实实在在维护世界和平与安全，这番公道话，听得人心里暖洋洋的。反观其他常任理事国，这些年的成绩单实在没法细看。美国的战机从伊拉克沙漠飞到阿富汗山地，再到叙利亚战场，所到之处留下的都是废墟和流离失所的难民；2011年3月，美英法牵头的北约部队，对着利比亚发动一轮又一轮空袭，“战斧”导弹撕裂夜空，卡扎菲的住所被炸，平民伤亡数字不断攀升，原本稳定的国家瞬间陷入动荡；而俄罗斯与乌克兰的冲突，从2022年2月升级至今，炮火已经延续了三年多，无数家庭被迫分离，土地沦为焦土。战争从来都不是孤立的事件，背后是无数资源的消耗。那些用于制造炸弹、部署军队的钱，本可以用来建学校、修医院、搞研发，但很多国家却陷入了“越打越穷，越穷越打”的怪圈。而中国，偏偏走出了一条完全不同的路。二十多年前的2000年，中国GDP刚突破10万亿元，在世界上排第六位，还被很多人看作是“落后的发展中国家”。但谁也没想到，接下来的几十年里，我们没开一枪，没发一弹，一门心思搞发展。2010年，GDP直接超越日本，跃居世界第二，并且一稳就是十几年。到现在，中国对世界经济增长的贡献率早就超过20%，成为全球经济复苏的重要引擎，这份成绩单，是靠一砖一瓦干出来的。更让人骄傲的是国防和科技的跨越式发展。2012年9月25日，辽宁舰正式入列，中国终于有了第一艘航母，结束了“无航母时代”；2019年12月17日，山东舰交付，中国进入“双航母时代”，这是完全自主设计建造的航母，每一颗螺丝钉都带着中国印记；到了2025年11月5日，福建舰正式入列，三艘航母劈波斩浪，守护着祖国的海疆，从0到3的跨越，我们只用了13年。太空领域更是惊艳世界。1992年，中国载人航天工程正式立项，那时候我们在太空领域几乎一片空白，连发达国家都不相信我们能搞出空间站。但三十年磨一剑，2022年12月31日，中国空间站全面建成，成为人类在太空仅有的两个空间站之一。更牛的是，空间站的部组件和核心元器件国产化率达到100%，从无人飞行到载人巡天，我们用三十年时间，跨越了发达国家半个世纪的发展历程，现在的“天宫”，独霸苍穹，成为中国人的“太空家园”。很多人会问，为什么中国能做到？其实答案很简单，这不是运气，而是刻在中国人骨子里的定力。我们老祖宗早就说过“和为贵”，深知战争只会带来灾难，只有和平才能让老百姓过上好日子。所以，当别的国家在忙着划分势力范围、发动战争的时候，我们在修高速公路、建高铁网络；当别的国家在研发新型武器的时候，我们在攻克芯片技术、发展新能源；当别的国家在国际上拉帮结派、制造对立的时候，我们在搞“一带一路”，帮助更多国家发展经济。这种定力，来自于对自身道路的自信。我们不搞霸权主义，不搞强权政治，坚信“发展才是硬道理”。那些嘲笑我们“不打仗没威慑力”的人，最终发现，中国的威慑力，恰恰来自于和平发展的实力——经济上，我们是世界第二大经济体；科技上，我们有空间站、有5G、有高铁；国防上，我们有航母、有先进的武器装备，这些都是护国安民的底气。这种定力，也来自于对人民的责任。中国政府心里最清楚，老百姓想要的不是战争带来的虚假荣耀，而是实实在在的幸福生活。这些年，我们消除了绝对贫困，建成了世界上规模最大的教育体系、社会保障体系、医疗卫生体系，老百姓的日子越过越红火。这种“岁月静好”，正是因为国家把所有精力都用在了发展上，用在了为人民谋福祉上。奥尔塔总统在对话会上还说，安全从来不是靠枪炮威慑换来的，维护国际秩序不能只停留在口头上。中国的实践，恰恰印证了这一点。我们用几十年的和平发展证明，一个国家想要强大，不一定非要通过战争；一个国家想要获得尊重，不一定非要靠武力威慑。现在的中国，早已不是过去那个任人欺凌的国家，但我们始终没有忘记，和平来之不易。我们发展国防，是为了自卫，是为了守护和平；我们搞科技突破，是为了让人民生活更好，是为了推动人类共同进步。东帝汶总统的那句话，之所以能戳中中国人的自豪感，因为它说出了一个被世界忽视的真相：中国的强大，从来不是靠战争，而是靠智慧、靠汗水、靠刻在骨子里的和平定力。未来，中国还会沿着和平发展的道路继续前行，我们相信，和平的力量永远比战争更强大，发展的成果永远比炮火更持久。而这份属于中国人的自豪感，也会在每一次突破、每一次进步中，愈发深厚、愈发坚定。

英国干了一票大的！5月31日，在新加坡举行的香格里拉对话会上，英国国防大臣约翰·希利突然宣布：英美澳三国要在AUKUS框架下联手研发针对无人潜航器的新型武器，英国还直接甩出了1.5亿英镑的项目专款。要知道，以前无人潜航器更多是干水下侦察的苦力活，现在人家这是要玩“察打一体”，直接把水下无人装备从配角升级成随时能够发动致命一击的猎手，未来的反潜和海上对抗恐怕都得面临“水下狼群”的围攻了。说白了，AUKUS这时候急着官宣第二支柱的首个核心项目，也是被逼出来的。大家都等着看核潜艇的具体成果呢，结果那边闹出个“澳方只能买二手艇”的尴尬局面。轮换到西澳的英国“安森”号核潜艇据说也因为伊朗战事草草缩短了部署。难怪英方自嘲“说的太多，干的太少”，再不抓紧拿出点像样的实战装备，这个千亿级联盟的含金量怕是真要掉价了。随着2027年水下无人机开始交付，这三国在敏感海域的侦察与打击触手将大大延伸。英国防务大臣

今年香格里拉对话会的参会名单出来了，外媒一看就急了。中国不是没去，而是换了个人——派的是国防大学教授孟祥青，一位少将级别的专家。防长没来，副总参谋长也没来。之前主办方还打算搞个“中国专场”，说白了就是想让中方上台接受质询。现在主角不按剧本走，西方媒体立刻翻脸：你怎么能浪费这么好的“解释”机会。23届香格里拉对话会于2026年5月29日至31日在新加坡举行，会还没开多久，外界就把目光放到一个细节上：中国去了，但不是以许多人预想的高层阵容出现。5月28日，中国国防部发言人蒋斌在例行记者会上说，解放军专家学者代表团应邀赴新加坡参会，团长是国防大学孟祥青教授，成员来自国防大学、军事科学院和海军有关单位。中方给出的定位也很明确：阐释理念、增信释疑、凝聚共识。这句话听起来平稳，但放到香会这个场子里，就不简单了。香会不是普通研讨会，它是英国国际战略研究所主办的亚洲安全论坛，参会者里有防长、军队高层、外交人士，也有学者和媒体。很多议题本来就带着火药味，比如南海、台湾地区问题、军费增长、同盟体系和所谓“印太安全”。美国防长赫格塞思今年安排发言，日本、澳大利亚、英国、法国、菲律宾、马来西亚等国防务代表也在场。新加坡方面公布的信息显示，今年有44个国家参加，包括54名部长级代表和40多名国防军首长级代表及高级防务官员。这个阵容越大，中国派谁来，就越容易被放大解读。过去一些西方媒体期待的是另一种画面：中国防长到场，在台上接受密集提问，然后围绕南海、台海、军力建设等话题被反复追问。镜头一剪，标题一写，就能做成“中国被要求解释”的新闻场景。可这一次，中国没有退出，也没有照着这个剧本往前走。防长董军连续第二年没有出席，率团的是少将军衔的孟祥青。层级降低，不等于不发声。孟祥青会参加会议发言，前中国驻美大使崔天凯也出现在议程中。这一换，西方一些人就不太适应了，澳大利亚防长马尔斯在香会前对路透社说，中国只派学者参加，是错过了向外界提供“战略reassurance”的机会。他的意思很直接：现在地区国家希望听到中国高层亲自说明。但问题也在这里。所谓“希望解释”，到底是平等交流，还是把中国放到聚光灯下接受审问？如果是前者，专家学者代表团完全可以谈；如果是后者，中方自然没有必要配合别人预设好的舞台效果。今年议程变化也很有意思，联合早报报道，原本星期天全体会议主题曾是“中国在亚太地区的合作伙伴关系”，后来改成“应对全球竞争中的地区紧张局势”。这不是小细节，香会最重要的功能之一，就是制造国际安全议题的舆论焦点。如果一个大国高层坐在台上，所有尖锐问题都往他身上抛，场面当然热闹。可热闹不等于有效沟通，更不代表地区安全会因此更稳定。对中国来说，参加香会有必要，因为亚太安全不能只让少数国家定义。但怎么参加，也是一种态度。派专家团去，既说明中国没有回避沟通，也避免把防务高层放进别人安排好的舆论战场。对新加坡来说，香会能办这么多年，靠的是“各方愿意来”。如果这个平台被一些国家过度用成施压场，它的中立形象就会被削弱。中国这次调整参会层级，其实也是提醒主办方：真正的对话需要平衡，不是把一方推上台当靶子。对美国及其盟友来说，他们当然希望中国派更高规格代表。级别越高，双边接触机会越大，媒体关注越高，现场交锋也越容易被包装成政治信号。现在中国换成专家团，能谈，但不容易被逼出承诺；能解释，但不配合制造冲突画面。联合早报援引国防部记者会内容称，在美国总统特朗普访华期间，中美两国防长已经围绕两军关系和共同关心的问题进行交流。也就是说，中国不是不沟通，而是不把所有沟通都押在香会这个公开舞台上。所以，今年外界真正着急的，不只是中国代表团级别变化，而是香会的叙事节奏被打乱了。过去一些人习惯了“提出问题—逼迫回应—媒体放大”的流程，如今中方仍然到场，却把交流方式换成更稳的节奏，这就让很多预设动作落了空。我认为，今年香会这件事不能简单看成“中国降低规格”或者“回避对话”。更准确地说，这是中国在国际安全场合里重新拿捏分寸：该参加的参加，该解释的解释，但不必每次都站到别人搭好的审问台上。地区安全需要沟通，可沟通不该变成单方面施压，更不该被媒体剪成情绪化片段。中国派孟祥青这样的专家型代表出席，既保留了对话渠道，也减少了被带节奏的空间。在我看来，这种安排不激烈，却很现实。它说明中国对香会仍有重视，但不会把自己的议程完全交给别人安排。

日本这次彻底怂了！当地时间5月29日，在香格里拉对话会开幕式暨晚宴结束之后，日本防卫大臣小泉进次郎受到媒体记者围堵。有记者当场询问，日本政府何时撤回高市早苗涉台错误言论？面对这样的提问，小泉进次郎神情严肃，闭口不答，随后大步流星地走出了晚宴现场，看得出来他正在躲避。而他拼命躲避的根本原因在于，高市早苗那句关于台湾的言论，已经成了中日之间一个解不开的死结。中国方面的态度非常明确，近期中国商务部就直言，中日关系面临严重困难，“根源在于日本首相高市早苗错误言行，责任完全在日方”。国防部也严词批评日本搞“欺骗式外交”，加速“再军事化”。意思很明白：话是你说的，锅得你背，不道歉、不收回，就别想好好谈。日本内部其实也清楚这一点，所以形成了某种共识——除非高市早苗本人亲自道歉并收回言论，否则中日关系这道冰，根本化不开。但问题就出在这里：让高市早苗道歉，在眼下几乎是不可能完成的任务。为什么？看看她的支持率就明白了。根据《每日新闻》5月底的最新民调，高市内阁的支持率已经跌到了50%，连续三个月下滑，创下了她上台以来的最低纪录。从去年10月刚上任时七成左右的支持率，滑落到如今勉强过半，这个趋势本身就说明她的政治根基正在松动。在这个时候，如果她在台湾这个极其敏感、牵动国内右翼神经的问题上公开认错、收回言论，无异于政治自杀，会立刻导致基本盘崩盘。所以，不是她不想，而是她不敢。更最近日元跌得连土耳其里拉都不如，成了全球“最弱货币”，实际有效汇率创下近半个世纪新低。曾经叱咤风云的日系汽车巨头，如今利润集体暴跌，本田甚至出现了近70年来的首次年度亏损。经济不好，老百姓日子就难过，不满情绪自然高涨。5月份，东京国会前就爆发了上万人的抗议集会，人们高喊“高市下台”，反对她只顾扩军修宪、不管民生疾苦。在这种“内忧”不断的情况下，政府更需要紧紧抓住那些支持强硬路线的右翼势力来维持稳定。如果在对外问题上示弱，就等于自断臂膀，所以哪怕知道中日关系僵着对经济没好处，也不敢在原则问题上后退半步。日本不是没尝试过破冰。就在5月下旬的APEC贸易部长会议期间，日本经济产业大臣赤泽亮正就曾试图与中国商务部长王文涛沟通，但结果也仅仅是“短暂交谈”，没能举行正式的双边会谈。这充分说明，中方目前的态度是“听其言，观其行”，在日方没有实质性纠正错误之前，高层对话的大门很难敞开。一边是国内经济压力和右翼绑定的政治现实，另一边是中国毫不退让的严正立场，日本政府被夹在中间，进退维谷。理解了这番背景，再回头看小泉进次郎的沉默，就一点也不奇怪了。作为防卫大臣，他比谁都清楚涉台问题的敏感性和严重性。他没法代表政府承诺撤回言论，因为那会引爆国内政治；他更不能为高市的言论辩护，那会彻底关上与中国对话的大门。说什么都是错，干脆什么都不说。这种“闭口不答”，恰恰暴露了日本当局在当前困局中的无计可施——既想缓和关系走出经济困境，又无法在核心争议上做出妥协，只能陷入一种僵持的沉默。这种沉默，不会解决问题，只会让时间在对抗和消耗中流逝。

香会取消中国专场！中方淡定缺席，不是示弱是战略升级今年新加坡香格里拉对话会（香会）还没正式开场，就先放出了两个让外界琢磨的信号：一是会议日程表上往年雷打不动的“中国主题专场”不见了；二是中国国防部长董军连续第二年确定不出席，只派了个以国防大学教授孟祥青为首的“专家学者代表团”过去。很多人一看这阵势，第一反应就是中国被西方排挤了，没面子了，所以干脆不去了。但你要是真这么想，那可就完全把棋看反了。这根本不是示弱退让，恰恰是中国主动“弃子”，战略升级，早就不屑于陪西方玩那套“偏科”的老游戏了。要理解这个“弃子”，你得先看明白“香会”这个棋盘是谁摆的、规则是谁定的。香格里拉对话会，名字听着挺浪漫，但它的主办方是英国的国际战略研究所（IISS），从诞生起就带着浓厚的西方中心论底色。过去这些年，它每年都会特意设一个“中国专场”，美其名曰“探讨中国在全球安全中的角色”，实际上就是搭好一个戏台，灯光话筒全对准中国代表，然后让西方国家和媒体轮番上台，揪着南海、台海、军力扩张这些预设好的议题反复盘问，逼着中方代表坐在那里不停解释、自证清白。这哪是什么平等对话？分明是一场精心设计的“缺席审判”，目的就是把中国框定在“被告”和“挑战者”的位置上，方便他们占领道德和舆论高地。所以，中国防长连续两年不去，根本不是“不敢去”或者“去不了”，而是“不想去”。去了干嘛？继续坐在那里当“答题机器”，配合别人演一出“西方质问，中国辩解”的戏码吗？当福建舰已经成军，歼-20翱翔长空，解放军在自家门口的演训已成常态，中国还需要跑到一个别人设定议题、掌控话语权的场合，去费力证明自己的“和平意图”吗？那是对今天中国实力和地位的不尊重。这次派出的孟祥青教授，是国防大学的知名学者，专业技术少将，让他带着学术团队去，意思就很明确了：我们愿意进行专业交流，分享安全理念，但那种把你当“焦点嫌疑人”一样审问的“专场”，对不起，我们不奉陪了。这是一种非常清晰的“降级参与”，既没有彻底关上沟通的门，又明确表达了不满和新的姿态——你想聊可以，但得换个平等、互相尊重的聊法。根据5月28日公布的香会正式日程，今年确实没有单独设立中国主题的会议环节。这很可能是因为主办方发现，即便设了“专场”，中方最高层领导也不会来，这个“专场”就失去了它原本想要制造的对抗性和话题性，索性就取消了。这反过来也印证了中国“不接招”策略的有效性：当你不再按照对方设定的剧本出演时，对方的戏也就很难唱下去了。彭博社在5月26日就引述消息人士报道，预测中国防长董军将连续第二年缺席。到了5月28日，中国国防部发言人蒋斌在例行记者会上正式确认，中方将派出专家学者代表团参会，团长正是孟祥青教授。这一系列动作连贯而清晰，表明中方的缺席和降级参与是经过深思熟虑的主动选择，而非被动的临时决定。那么，不玩西方的游戏，中国自己的棋下在哪里？答案就是北京香山论坛。近年来，由中国军事科学学会主办的香山论坛影响力日益提升，它倡导的是相互尊重、平等互利的对话氛围，议题设置也更均衡多元。中国更愿意在自己主导或参与创建的、规则更公平的多边平台上，系统阐述“全球安全倡议”、“人类命运共同体”等理念，与各国进行真正建设性的对话。把资源和精力投入到这些平台上，比在香会上打“口水防御战”要有价值得多。所以说，香会取消中国专场、中方淡定缺席，这背后是一盘大棋。它标志着中国在国际安全对话中，正从被动“接招”转向主动“塑局”。我们不再需要在一个被预设为“考场”的地方，去努力考一个由别人评分的“试”。我们有足够的底气和能力，去搭建和参与更平等、更聚焦合作的“圆桌”。这不是退缩，而是战略自信的升级；不是失去讲台，而是换了一个更自在、更有主动权的主场。