标签: 歼36
歼-36那第三台发动机的谜底终于揭开了!中国六代机已经用上激光反导,美国破防:F
歼-36那第三台发动机的谜底终于揭开了!中国六代机已经用上激光反导,美国破防:F-47的激光武器在哪呢?前阵子北京国防展上的那块展板冲击力有多强?明明白白标着这是机载百千瓦级的激光武器,旁边适配的机型示意图画的就是歼-36,这波实锤直接把海外军迷圈砸出了好大的动静。可能有人没概念,百千瓦级激光装在战斗机上到底意味着什么?这么说吧,激光武器本质是个“电老虎”,目前主流的机载激光电光转换效率也就20%到30%,想输出100千瓦的激光,输入功率起码得冲到400千瓦以上。要是普通双发战机,发动机发的电先得喂给航电、雷达、飞控系统,剩下的冗余根本扛不住这么大的功耗,更别说还要配超级电容做能量缓冲,应对瞬时爆发的发射需求。这时候歼-36的三台发动机就显出门道了——两台主推保证飞行性能,富余的发电能力加上第三台的供电冗余,刚好能喂饱这门激光炮,等于把小型发电站直接扛上了天。别觉得这只是功率数字好看,实际作战效果才是真的狠。根据展板公开的参数,这套系统全重不到380千克,动态跟踪精度达到了μrad级,换算过来的话,10千米距离上光斑抖动才5厘米,1千米外更是只剩5毫米。什么概念?相当于在十几里外拿手电筒精准照在一枚硬币上。这么小的光斑集中上百千瓦的能量,杀伤力可想而知:1千米内烧穿薄铝壳体只要0.1到0.4秒,5到7千米距离稳定照射2到4秒,就能烧穿导弹的金属壳体,就算是8到12千米外的目标,0.5秒就能把导弹的红外导引头直接烧废。这等于给战机装上了“光速盾牌”。以前战机躲来袭导弹,要么靠机动甩,要么扔干扰弹骗,都是被动防御,还不一定管用。现在有了这门激光炮,发现目标的瞬间就能开火,30万公里每秒的速度,导弹还在半路飞呢,激光已经命中摧毁了。而且只要发动机不停、电力够,就相当于有无限弹药,不用怕导弹打光了被动挨揍。不光能反空空导弹,对付无人机、巡飞弹,甚至扫地面的轻装甲目标都能用,等于一机多能。转头再看美国那边喊了半天的F-47,就有点尴尬了。2025年3月特朗普才正式把NGAD六代机项目命名为F-47,合同交给波音,当时只放了几张渲染图。到2025年9月,美空军参谋长才说样机刚开始生产,争取2028年首飞,能不能按时飞还不一定。至于大家最关心的激光武器,现在还停留在“规划”阶段——也就是纸面上说下一代变循环发动机要留出定向能武器的供电余量,实际卡在供电、散热、机身集成三道坎上,迟迟没突破。说起来美国搞机载激光也不是一天两天了,早年用波音747改的YAL-1,搞的是兆瓦级化学激光,2010年确实打过导弹,但飞机太大、成本太高,没几年就砍了。后来又搞了个SHiELD项目,想搞战斗机能用的小功率激光,折腾了十几年也没落地,最后不了了之。现在美军能拿得出手的机载激光相关项目,也就20千瓦级的“蝗虫”系统,也就打打低速无人机,跟咱们这百千瓦级能反导的,根本不是一个量级的东西。也难怪红迪网上的美国网友反应那么大。有人看完直接感叹“以后再也没有导弹能击落歼-36了”,还有人酸溜溜地说“中国向来是做100件说8件,能摆到展会上的,肯定不是最先进的自用版”。更多人是恍然大悟:之前猜了半天歼-36为什么搞三台发动机,都以为是为了超音速、为了载弹量,合着是给激光武器留的供电余量,这思路直接绕开了美国走的老路,等于弯道超车了。当然也有嘴硬的,说展板只是画了个示意图,不算实装,但转头就开始问“我们的F-47激光武器什么时候能出来”,双标得明明白白。其实有意思的就在这,早十几年我们看美国科幻电影,战机射激光都是未来黑科技的代名词,谁能想到现在我们先把百千瓦级机载激光的展板摆到了国防展上,还明明白白标了适配机型。以前总有人说中国军工是“摸着美国过河”,现在看来,有些领域我们已经摸到河对岸了,反倒是美国要开始琢磨我们的技术路线了。当然了,展会上公开的从来都不是底牌。按照咱们一贯的风格,能拿出来公开展示的,基本都是技术成熟、甚至有更先进版本在研的装备。六代机的竞赛才刚刚开场,激光武器这关键的一步,我们先稳稳迈了出去,接下来就看美国要怎么追了。
明明200架歼36就能碾压全球,中国咋会不大规模量产?讲白了,仅一个字,贵!你造
明明200架歼36就能碾压全球,中国咋会不大规模量产?讲白了,仅一个字,贵!你造得出,未必养得起;你养得起,未必能用得完。9月1日,中国军方媒体平台首次公开了一段下一代隐身战机的画面,外界普遍认为这就是歼-36的原型机,视频里还出现了空中加油的场景,说明这架飞机的定位是远程任务。同一时期,网上流出的试飞画面显示,这架无垂尾的大型飞机在高攻角状态下压低机头,紧接着近乎垂直俯冲,再迅速拉起转入爬升。动作本身不代表定型,但测试重点已经从“能不能飞”推进到了更复杂的飞行包线验证。这架被外界叫了快两年的飞机,机身长度大约23米,翼展接近20米,最大起飞重量超过50吨。跟歼-20比,几乎大了一圈。真正的看点在于动力——三台发动机并排装在一架战斗机上,这事儿放到全世界现役战机里找不到第二家。有分析文章做过推算,如果只装两台发动机,要么保证超音速性能就得牺牲航程,要么兼顾航程就得放弃机动性,两条路都走不通。三台发动机的方案解决了推力问题,但代价也很明显——更重、更复杂、更烧钱。说到钱,网上流传的各种说法从几千万美元到两三亿美元不等。比较靠谱的判断来自公开的防务分析:歼-36国产化率接近100%,涡扇-10改型发动机和雷达等核心部件都是自主可控的,单机成本大约在1.5亿美元这个级别。跟美国正在搞的F-47一比,后者的项目初期投资就砸了200亿美元,单价可能飙到3亿美元。这么看,歼-36的单价其实不算离谱,但问题是“不算离谱”不等于“养得起”。买一架飞机花的钱,只是整个开销的小头。真正烧钱的是后面的账:飞行员的培训、地勤的维护、备件的储备、专用保障设备的建设,还有配套的武器弹药。歼-36比歼-20大了整整一圈,三台发动机意味着维护工时成倍增加,隐身涂层每次飞行后都要修补,对机库环境的要求也比五代机更高。成飞虽然依托歼-20的数字化生产线压缩了研发周期,但生产线能省的是制造环节的钱,省不了服役之后每年往外掏的维护费。一架飞机出厂价一亿五,全寿命周期下来可能翻好几倍,这个道理放在民航客机上成立,放在六代机上同样成立。歼-36干的活太多了。按照目前公开的分析,它被定位为“重型远程打击+AI协同+对地压制”三位一体机种。有人机带无人僚机的画面已经出现过——一架歼-36带着两架攻击-11无人机同框飞行。这意味着歼-36不只是战斗机,它还是空中指挥节点,要把探测、识别、任务分配这些原本分散在预警机和地面指挥所的事情收进一架飞机里。一架飞机干四种活,功能堆得越多,成本越压不下来。换个角度看,数量本身就是一种战略选择。有分析认为歼-36的预期生产规模可能在200架左右。这个数字放在歼-20面前显得不大。到2026年中期,歼-20的交付量已经突破500架,年产保持在100到120架的水平。为什么歼-20能造这么多?因为它是主力制空战机,需要覆盖广阔的作战空域,数量就是战斗力。歼-36的定位完全不同,它更像是一把尖刀,负责踹门、撕口子、带无人机群往前顶,不需要满天空都是。200架歼-36如果每架能指挥4到6架无人僚机,实际作战能力对应的节点数量就是上千个。无人机的单价跟有人机差着量级,损失几架不至于伤筋动骨。贵的少造、便宜的多造,贵的负责看得远想得快,便宜的负责往危险位置冲。这套账算下来,200架是一个主动的取舍,不是掏不出钱之后的无奈让步。美国那边的情况可以做个对照。F-47的工程与制造发展合同2025年3月交给了波音,但波音近年深陷KC-46加油机裂缝和F-15EX交付延误等问题,技术能力受到质疑。F-47的单价传闻是歼-36的两倍以上,项目还在跟成本超支和进度延误较劲。反过来说,如果中国也按照F-47的思路去堆数量,那才是真正的不划算。从2024年12月26日第一架原型机公开试飞,到2026年7月疑似第五架原型机出现在成都上空,不到19个月的时间里,外界已经观察到了进气道、尾喷口、起落架和机体细节的多次变化。不同构型不断上天测试,说明项目在高速推进,大量风险在飞行中被提前发现。但这也同时意味着,定型之前的每一次修改都在推高整个项目的研发成本。歼-36是全新的平台,飞控逻辑、武器系统、传感器融合都跟现役战机不一样。培养一批能驾驭这架飞机的飞行员,建设配套的模拟训练和地面保障设施,这些投入不亚于再造几架原型机。飞机造出来只是第一步,能用起来、能持续用、能在高强度对抗中保持出勤率,才是真正的考验。
印度专家最近有个疑问:中国同时生产歼20、歼35、歼36、歼50,一年军费才1.
印度专家最近有个疑问:中国同时生产歼20、歼35、歼36、歼50,一年军费才1.78万亿人民币,约2500亿美元。印度军费800亿美元,差三倍。他算不明白:中国一年军费才2500亿,又要造五代机又要造六代机,还要一艘接一艘造军舰。这账,有诈。说实话,我看到这条新闻,愣了两秒,然后笑了。这种问题,只有拿大牌价签买过东西的人才问得出来。按他的算法:中国五代机歼20和歼35全力生产,计划数量奔着上千架去。上千架,印度买几十架阵风都要咬半天牙。中国一造就是上千架,还是两种。他这笔账越算越觉得有鬼。再加上六代机歼36和歼50据说已经取得极强实力。六代机。印度五代机还没玩明白,中国直接六代了。他大概更笃定:这里面肯定有问题。问题出在哪?他自己也说了——印度买的战机和战舰贵。印度买阵风,动辄几十亿上百亿美元。这价格,在中国能造一堆自己的战机。有评论说,印度买西方武器的平均价格至少是中国自产武器的3倍。3倍啊,他拿这个价签去算中国的账,能算对吗?说白了,这是拿买贵东西的经验,去算造便宜东西的账。账能对吗?这不是数学问题,是价格锚定问题。有人花一千块买件衣服,就觉得厂里成本也该是八百。可厂里自己做,布料线头人工算下来就几十块。你能说厂里造假吗?不能。只是你买贵了。印度专家这笔账,错就错在拿自己的小票,去查别人的成本单。他算不明白的不是军费,是凭什么中国能自己造,而印度只能花钱买。下次再算别人的账之前,先看看自己手里的价签,是不是在同一个市场贴的。