塔斯娱乐资讯网

中国七代机的发动机也造出来了？前阵子美国6代机专用的变循环发动机延期引发了中国六代机发动机的讨论，同时也牵扯出了未来七代机可能会使用的发动机。事情是这样的，美媒在5月26日报道称，美军寄予厚望的变循环发动机又双叒叕的延期了，原型机的研发要到2031年才能完成，等到变循环发动机成熟并装机，美六代要形成战斗力的话至少也是2035年以后的事情了，按美军又又又延期的节奏，六代机拖延到2040年也很正常！这事儿比较有趣，中国六代机显然没有这个问题，或者说WS-15的指标就已经达到了美军变循环发动机的最大推力，比如F119的最大推力只有16吨左右，按通用和普惠的XA-101和102的变循环发动机公开的数据推力增加20%计算，这俩货的推力也只有19.2吨。而中国的WS-15的推力直接干到了18.6吨，就这只差了一丢丢！要是再改进改进，这不是秒了美国在2031年才能搞定的变循环发动机？传闻中国确实也在搞变循环，但是进度很少公开，目前也不知道中国的变循环发动机搞得怎么样了。不过前阵子有公开过一种科院工热所的三流道双燃烧室自适应循环发动机（ACE），官方的名称是“级间涵道燃烧变模态”发动机，与美国的三流道只是改变涵道比不一样，中国这种是直接在外涵道上开启了一个燃烧室，燃气流一起并入高温涡轮，推高转速，增加排气量，增加推力。从这种发动机的结构来看，应该还是大幅度提高推力的类型，速域会稍稍加宽，但官方数据已经公开，大概在4马赫左右！从这个速度范围来看，似乎还不是六代机未来换装的发动机，因为从歼-36和歼-50的气动布局来看，两款并不是适合长时间在4马赫飞行的气动布局。另外从发动机进气口设计来看，也仅仅是适合比较小范围速域变化的发动机换装，比如类似美国XA-101这种模式的变循环。中国这种“级间涵道燃烧变模态”发动机看来还是更高阶的装机对象存在！七代机会用这种发动机吗？答案是不好说，因为前阵子还出现另一种更高性能的“对转式冲压发动机”，这种发动机的原理结构很简单，原理却有点复杂：取消全部静子（固定导流叶片）双转子反向旋转：低压转子↔高压转子，对转无涵道/或单涵道，没有“外涵燃烧室”，靠转子机械压缩+高速激波气动压缩结合本质是：对转涡轮+内置激波压缩+冲压燃烧的复合循环0～3马赫：涡轮/涡喷模式双转子对转作为压气级使用，能从静止状态下起飞，解决传统冲压发动机不能零速度启动的问题，相当于一台高效能的涡喷发动机；3～6马赫：冲压/激波压缩模式高速来流+对转叶片，在叶尖自动形成稳定激波，发动机进入“冲压状态”，官方公开稳定工作速度可达6马赫，远高于级间涵道燃烧的发动机4马赫所以问题来了，未来的七代机发动机到底是4马赫左右速度高音速类型还是直接进入6马赫左右高超音速领域？要是没有“对转式冲压发动机”，4马赫的级间涵道燃烧变模态”发动机也挺香的，但是有了6马赫的发动机后，瞬间就觉得4马赫的飞行器显然没法满足大家的要求了。各位认为七代机应该用哪种发动机合适呢？

聊聊歼-50：欧美为啥死活不愿相信中国能造出这么牛的战斗机？歼-50是中国沈飞造的第六代隐身战斗机，现在正在高频试飞，预计2027年就能服役。它比欧美现在最先进的五代机还厉害，不少方面甚至世界第一。但欧美媒体和军事专家，就是打心里不愿相信，天天找理由质疑、抹黑，说白了就是太傲慢。这种傲慢不是一天来的，从1903年欧美先造出飞机开始，他们就觉得天空是自己的地盘，别人没资格超越，可现在，这份傲慢终于要反噬他们了。有人肯定要问，歼-50真有这么牛？咱们不吹不黑，全是公开的试飞数据和参数，没有一句瞎话。歼-50是六代机，欧美现在主力还是五代机，两者差着档次，根本不是一回事。通俗说，歼-50就是飞得快、藏得深、打得远、还特别智能，这些都是欧美五代机比不了的。先说藏得深，也就是隐身。歼-50用了特殊的机翼设计，取消了传统的尾翼，还有智能涂层，能躲开雷达、红外探测，敌方雷达能发现它的距离还不到80公里，等发现就晚了。而且它从首飞到调试成熟，只用了9个月，比歼-20当年还快，这就是中国的硬实力。再说说飞得快慢和远近。歼-50装了两台特殊发动机，能切换模式，慢飞时省油，快飞时推力足，能以2倍音速长时间飞行，不用频繁加油，作战范围能到2200公里，近海、远洋都能胜任，还能当航母舰载机，这一点欧美现在还做不到。还有打得远和智能化。歼-50能装4枚超远程导弹，射程500公里，能在敌方发现不了的地方发起攻击，还能指挥8到12架无人机一起作战，AI能快速制定战术，比飞行员反应快得多，这是六代机的本事，欧美五代机根本没有。说了这么多，再说说欧美为啥不愿相信。说白了就是他们的思想转不过弯，骨子里觉得中国技术不如他们。其实1644年之前，中国科技一直世界领先，只是近代暂时落后，欧美就趁机垄断了高端技术，尤其是航空领域，久了就养成了傲慢的毛病，觉得自己永远是老大。欧美媒体也特别可笑，明明歼-50的试飞视频、参数都公开了，还睁着眼睛说瞎话，说中国技术是抄的，却拿不出证据。说歼-50性能是吹的，可他们自己的六代机还没首飞，歼-50都快服役了，差距明摆着。他们其实就是害怕，害怕中国打破他们的垄断，失去天空的主导权。现在报应来了，以前先进战机市场全是欧美说了算，现在歼-50还没服役，不少国家都等着买，暂停了向欧美采购，欧美垄断的日子要结束了。他们自己的六代机研发慢吞吞，中国却已经领跑，这就是他们傲慢的反噬。说到底，欧美质疑歼-50，不是歼-50不够好，是他们傲慢太久。从歼-10到歼-20再到歼-50，中国航空用几十年实现了从追赶to领跑，这是实打实的努力。欧美不愿相信没关系，等歼-50正式服役，他们迟早得接受：中国技术已经能引领世界，天空从来不是他们独有的地盘。

西方预测到2030年中国最先进军机数量，难击败!1、成熟的歼20过千架;2、歼35500架;3、炸弹卡车歼16有900架;4、6代机歼36-歼50服役150架左右。2024年11月，歼-35A在珠海航展首次公开亮相；2025年9月，国防部披露歼-15T、歼-35和空警-600已在福建舰上完成弹射起飞和着舰训练；到了2026年2月的新加坡航展，中国展台又把歼-35A放到最显眼的位置。连起来看，这不是单点消息，而是一条持续推进的节奏线。RUSI提到，2020年时，解放军空军大约只有50架歼-20；到2025年中，公开来源估计已交付入列的歼-20大约在300架左右，late2025的年产量大约提升到120架。歼-16的节奏也很快，报告判断到2025年末交付量大约能到450架。按这个势头外推，歼-20过千、歼-16接近900，就不是空口一说了。RUSI直接用了“technologicallymature”来形容升级后的歼-20A和双座型歼-20S，意思很明确：它不再是早期那种少量试装、边飞边改的状态，而是进入了更成熟、更适合大规模形成战力的阶段。到2030年，外界最看重的，恐怕也正是这一点。再看歼-16。很多人一听到“炸弹卡车”这类说法，容易把它理解成一句网络口号。其实外部研究持续盯着歼-16，不是因为它名字响，而是因为它在体系里位置很实。RUSI判断，歼-16一直在替换老旧重型机型，数量增长快，而且还能外挂更远程、更重型的武器。它不是隐身机，但在高强度空战和对地、对海任务里，重载平台本来就有自己那份活，不会因为隐身机多了就被边缘化。更关键的是，今天不能只盯着歼-20和歼-16这两个名字看。RUSI同一份报告还提到，歼-16D、海军航空兵的电子战型号、预警机和更长链路的传感器体系都在同步扩展。它的判断很直接：真正改变局面的，不是单机有多先进，而是预警、电子战、数据链、远程导弹和有人/无人协同开始拧成一股绳。歼-35这条线，外界现在最容易高估，也最容易低估。低估的人看到的是“参数公开不多”；高估的人则喜欢直接往“500架”上写。可到2026年4月为止，公开权威信源给出的图景其实更谨慎。路透社在2024年珠海航展报道里说得很清楚：歼-35A是首次公开亮相的陆基型号，另一种歼-35则面向航母使用，但外界对它的性能、隐身细节和发动机状态仍知之不多，依然是个“黑箱”。不过，“黑箱”不等于“没进展”。2025年9月，国防部已经公开确认，歼-35和歼-15T、空警-600一起在福建舰上完成了弹射起飞和着舰训练。这条消息的分量很重，因为它说明歼-35已经不只是展台上的模型，也不只是网上偶尔出现的照片，而是实打实开始往航母体系里嵌。到了2026年2月，新加坡航展上中国方面继续突出展示歼-35A，也说明这型机正在从“国内首秀”走向“持续对外展示”的阶段。但即便如此，把“2030年歼-35达到500架”写成板上钉钉，还是偏快了。RUSI今年1月的说法是，到了2025年末，歼-35/A“几乎可以肯定”仍处在低速率初始生产阶段，只是按中国过去多个型号的节奏看，后面增产速度可能会很快。也就是说，歼-35未来一定是重点，但到2030年究竟冲到多高，目前公开资料还不支持下一个特别死的数字。争议更大的，是所谓歼-36、歼-50这部分。2024年12月，路透社报道称，两种此前未见的新型中国军机画面出现在网上，专家普遍认为设计很先进，但单凭画面还不能下太多结论。美国国防部2025年度报告随后写得更明确：2024年12月，两家中国公司确实进行了两种六代机原型机的初始试飞，但这些飞机仍处于发展的早期阶段，预计形成作战能力要到2035年前后。