标签: 北京市
接机仪式上给特朗普献花的“红裙小姑娘”就是她！家住北京市朝阳区一个老社区，地地
接机仪式上给特朗普献花的“红裙小姑娘”就是她！家住北京市朝阳区一个老社区，地地道道的北京人母亲是一名小学老师，父亲在出版社做校对，家庭氛围安静，注重文化熏陶，吃晚餐也关闭电视，保持安静一家人常在一起讨论《诗经》等古典文学
四川成都，女子为了给儿子谋个烟草系统的带编岗位，花40万找了个中介“内推”，儿子
四川成都，女子为了给儿子谋个烟草系统的带编岗位，花40万找了个中介“内推”，儿子报完名过了初审，却发现笔试名单里根本没他名字，女子有些起疑，但没过多久中介就通知孩子去办公室面试，然而面试完几个月，工作一直没着落，女子意识到自己可能被骗了，她后来才知道，中介买通了烟草局的物业员工，伪造了办公楼的面试场景骗她和其他35个受害人，现在中介负责人虽然被判了刑，却拿不出钱退赔，女子等人觉得烟草局和物业公司有管理疏漏，也应该负责，就起诉索赔，可一审却败诉了。2025年6月25日，成都市中级人民法院公开开庭审理该案二审。旁听席上坐着李莹和另外几名家长。张某某已经在此前的刑事判决中被判处十年以上有期徒刑，罪名是诈骗罪，依据的是《中华人民共和国刑法》第266条以及2011年最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。769万余元的涉案金额，远远超过司法解释中“数额特别巨大”的标准。刑事责任已经明确，但钱款迟迟未退，这才有了民事索赔的继续。庭审中反复被提及的，是2022年起张某某在短视频平台发布的“国企带编岗位”广告。四川省烟草专卖局历年来的招聘公告均在官网发布，2019年前后国家烟草专卖局还专门强调公开招聘流程，明确不收取任何费用，不委托第三方代办。李莹后来翻看这些公告时，心里很不是滋味。儿子2023年毕业，当年全国高校毕业生达到1158万人，就业压力摆在眼前。李莹记得自己当时的想法很简单，只要稳定。真正让李莹动摇的是那场“面试”。地点在成都娇子大厦会议室，一名穿工装的物业员工刷卡开门。韩某的行为后来在刑事判决中被认定为与张某某合谋，为诈骗提供便利。会议室是真的，桌牌、签到表也像模像样。李莹坐在楼下等消息时，甚至在心里盘算未来几年住房贷款如何安排。钱已经转出27万元首付款，面试结束当天又补齐尾款。几个月没有结果后，李莹去查历年烟草系统招考流程，才发现笔试成绩、面试名单都必须公示。烟草系统公开招聘制度自2010年前后逐步规范，各省公司都在官网统一发布信息。所谓“内推不公示”根本说不通。李莹这时才真正意识到问题的严重。“人最容易相信的，是自己愿意相信的东西。”李莹在一次调解时听律师提到这句话，后来常常想起。刑事案件的侦查材料显示，张某某自2022年至2024年期间共骗取36个家庭资金。类似案件并非个例。北京市朝阳区人民法院在2021年判决过一起“央企内推”诈骗案，涉案金额超过300万元；湖南长沙在2022年也曾判决“事业编指标”诈骗案，涉案金额达到800余万元。就业类诈骗在毕业季高发，这些判决书都能在中国裁判文书网查询到。李莹等人提起民事诉讼时，援引的是《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条关于用人单位责任的规定，希望认定物业公司存在管理过失。但一审法院认为，韩某行为属于个人违法，与执行职务无关，且受害人支付首付款时间早于所谓“面试”，信赖基础并不来自物业管理行为，因此驳回诉求。这一裁判思路在此前上海某物业会议室诈骗案中也曾出现。庭审结束时，没有当庭宣判。李莹走出法院大门时，成都已入夏。张某某的刑期已经开始计算，退赔执行仍在进行。李莹明白，法律会按照程序推进，但时间不会倒流。那40万元，是一家人多年的积蓄。案件的结果仍在等待，而公开招聘制度、刑事判决与民事责任的界限，也在这场诉讼中被反复讨论。故事没有在刑事判决那一刻结束，它还在继续。
![不得不说，这话说得，有点杀人诛心啊！[哭哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/4418338767257386234.jpg?id=0)
英国公司这是闲的没事儿干了，县城的理发店都能起诉，下一步就应该是乡镇上的了。
英国公司这是闲的没事儿干了，县城的理发店都能起诉，下一步就应该是乡镇上的了。据媒体5月10日报道，徐先生的店藏在县城里头，按他自己的话说，能辐射到的范围撑死也就两三里地，来剪头发的多半是周围几个小区的老街坊，一年到头也见不着几个生面孔。收到文书那天，他翻来覆去看了好几遍，越看心里越没底。在他的认知里，“东尼”这俩字简直就是理发行业的烂大街用名，街头巷尾随便溜达一圈都能撞见好几家挂着这名头的店，谁能想到这居然还是别人注册过的商标，背后还站着一家英国公司。更让人觉得有意思的，是这家寐谷公司的来头，虽说顶着英国注册的洋身份，可企业的唯一董事其实是个中国人，徐先生后来跟其他被起诉的同行一打听才知道，自己根本不是个例。全国各地不少县城里的小理发店，只要店名沾上“东尼”俩字，或者用了对方称经授权可以使用的另一个商标“标榜”，都陆陆续续吃上了官司，有的案子连开庭日期都还没排上。翻看此前公开的判决文书能看到，这类案件最终判赔的金额从几百块到几千块不等，数字虽然不算特别夸张，但起诉时狮子大开口要5万的架势，足够让一个小本经营的个体户好几宿睡不着觉。为啥一个听着平平无奇的名字，也能让人陷进侵权的麻烦里？北京市中闻律师事务所的刘凯律师把这层窗户纸捅破了：商标保护看的压根不是名字常不常见，而是这个名字有没有被合法注册、注册时核定的服务类别对不对得上、消费者会不会因此产生混淆。换句话说，“大家都在用”从来就不等于“谁都能合法用”，尤其在美容美发、餐饮这些历史上就爱扎堆用相似名称的行业，反倒成了商标侵权的高发地带。刘律师还顺手给打算开店的普通商户支了几招：开店之前最好花点时间做做商标检索，重点盯紧第35类、第43类、第44类这些跟日常经营贴得最近的类别。千万别想当然地以为工商核名能通过，店名就一定稳当；更不能图省事，照着连锁品牌的门头样式、配色搭配、宣传话术一通模仿。很多时候真正惹来侵权风险的，并不光是名字本身那几个字，而是整套商业标识凑在一块儿，给消费者造成的那种“好像是同一家”的混淆感。有人替徐先生鸣不平，觉得一个开了7年的县城小店，辐射范围就那么一小块，跟一家挂着英国壳的公司能有多大的市场冲突，张嘴就要5万实在过分。也有人吐槽，这种洋味儿十足的名字本就常见，普通人哪有那个意识去逐字查商标库。平心而论，注册商标受法律保护，这是市场秩序的基本盘，谁也挑不出毛病。可当一家二十多平方米、开了快7年的县城小理发店，因为四个看着再普通不过的字，被远在天边的公司告上法庭索赔5万，这件事戳中的，恰恰是无数小本经营者最薄弱的那块短板——商标意识。哪怕这次徐先生最终赔的不算多，光是来回应诉折腾的精力和心理压力，就够让人喘不过气。信源：潇湘晨报【县城理发店取名东尼被英国公司起诉】26-5-1022:42
【#理发店取名东尼遭英国公司起诉#老板：这么一个烂大街的名字，咱也不知道它是品
【#理发店取名东尼遭英国公司起诉#老板：这么一个烂大街的名字，咱也不知道它是品牌啊】山东滨州惠民县的徐先生开了一家面积二十多平方米的理发店已近7年，今年4月中旬，他突然收到法院发来的文书，一家英国公司“寐谷资本有限公司”（以下简称“寐谷公司”）认为其店铺用名“东尼理发”，涉嫌对该公司经授权使用的“东尼沙龙”商标构成侵权，将其诉至法院，并索赔5万元，该公司唯一董事系中国人。“东尼这么一个烂大街的名字，咱也不知道它是品牌啊。咱这辐射范围顶多两三里地，对它公司能有什么影响？”徐先生反映道。他后来了解还发现，全国各地多家县城理发店因店名中有“东尼”或“标榜”（该公司称经授权可使用的另一商标）而遭寐谷公司起诉并索赔，不少还没有开庭。记者搜索发现，去年已有媒体报道，全国多地理发店因相同缘由遭寐谷公司起诉。公开判决文书显示，有理发店因此被判赔偿几百元至数千元不等。至于为什么“烂大街”的名字也可能侵权，北京市中闻律师事务所娱乐法与知识产权律师刘凯表示，商标保护的核心逻辑并不是“名字是否常见”，而是该名称是否已经被注册、是否核定在相同服务类别，以及是否足以造成消费者混淆。很多经营者最大的误区在于：“大家都在用”≠“一定可以合法使用”。尤其美容、美发、餐饮等行业，由于历史上大量使用类似名称，往往成为商标侵权高发领域。对此，刘凯律师建议，普通商户在开店前，最好提前进行商标检索，尤其关注第35类、第43类、第44类等相关类别；同时不要简单认为“工商核名通过”就一定没有风险，更不要轻易模仿连锁品牌的门头、配色、宣传语和整体视觉风格。“很多时候，真正引发侵权风险的，不只是名字本身，而是整体商业标识带来的混淆可能性。”（潇湘晨报）
