大家好，我是小毋。

一场地方选举直接掀翻德方传统政坛格局，极右翼选择党创下历史性胜绩，党首魏德尔顺势崛起，成德方下一任总理热门人选。

诡异的是，向来对立的美俄罕见同步喝彩，唯有中方态度冷静克制，两句回应尽显大国格局。

这场看似区域的政治变天，藏着欧洲乃至全球地缘博弈的深层玄机。

地方选举爆冷，老牌政党惨遭滑铁卢

2026年9月6日，德方萨克森-安哈尔特州议会选举尘埃落定，这场原本不起眼的地方投票，直接引爆德方政坛海啸，彻底打破该国多年的政治平衡。

据媒体公布的最终数据，德方选择党斩获43.8%的超高得票率，在83个席位的州议会中拿下39席，距离独立执政所需的42席绝对多数，仅差区区3席，创下该党成立以来州级选举最佳战绩。

反观德方老牌执政党、默茨领导的基民盟，遭遇史诗级滑铁卢，得票率仅17.2%，拿下15席，较2021年暴跌近20个百分点，昔日主流政党的统治力彻底崩塌。

更值得关注的是，本次全州投票率飙升至77.8%，较上一届暴涨17.5个百分点，超高投票率意味着民众诉求彻底转向，对现任联邦政府的不满彻底爆发。

此次胜选让选择党彻底撕开德方政坛多年的“政治防火墙”。

长期以来，基民盟、社民党、绿党、左翼党等所有主流政党，达成了默认政治共识，坚决不与疑似极右翼的选择党合作组阁，哪怕自身无法组建稳定政府，也绝不向选择党妥协。

这也让选择党长期处于“政坛孤臣”的尴尬境地，空有民意支持，却被主流圈层集体排挤。

随着选择党强势崛起，德方联邦政府的施政节奏被彻底打乱。

默茨此前曾公开立下目标，要将选择党的全国民调压制至个位数，如今局势彻底反转，选择党民调一路领跑，反倒是基民盟支持率持续走低，执政联盟内部矛盾彻底激化。

社民党公开指责基民盟的紧缩预算、削减福利政策是败选根源，要求紧急修改养老金与社保支出法案，而默茨却执意推进结构性改革，联邦政府陷入内耗僵局。

美俄争相站队，各方诉求暗藏算计

最有意思的是，这场德方地方选举，让水火不容的美国与俄罗斯罕见达成共识，双双为选择党的胜利喝彩叫好，但两国的吹捧背后，各怀私心、诉求截然不同。

9月8日，特朗普亲自在社交平台发文庆祝，高调将德方选择党封为“德方版MAGA”，取名“MGGA（让德方再次伟大）”。

他直言选择党崛起，完全是德方现政府糟糕的移民政策所致。

特朗普的偏爱绝非偶然，选择党主打反移民、反全球化、民族保守主义，政治理念与特朗普高度契合。

长期以来，特朗普始终对欧洲建制派的诸多政策不满，认为欧洲建制派的决策严重损害美国利益，因此一直在暗中扶持欧洲各国本土右翼势力。

美国的核心算计，是借助欧洲右翼势力崛起，瓦解欧盟统一阵线，打破欧洲在经贸、气候政策、北约军费分担上对美的抵制，低成本施压德方、拿捏欧洲利益，让欧洲在经贸谈判、防务分摊等领域对美妥协让步。

这一操作也让人联想到此前英国大规模民众游行事件，马斯克公开站队英国民众、跟风发声，外界普遍猜测其背后暗藏美国势力推手，足以看出美国深耕欧洲右翼势力、干预欧洲政局的一贯套路。

俄罗斯方面同样高调点赞，普京特使德米特里耶夫公开称赞，选择党的胜利是务实力量的胜利，代表着德方的理性、合作、真相与德方的希望。

俄罗斯的利好逻辑十分清晰，当前默茨政府是欧洲对俄制裁、援乌抗俄的核心主力，自俄乌冲突爆发后，德方彻底切断俄罗斯管道天然气供应，不仅让本国承担巨额能源转型成本，还持续全力援助乌克兰，是西方阵营围堵俄罗斯的关键桥头堡。

而选择党长期立场鲜明，坚决反对向乌克兰输送重型武器，要求解除对俄制裁、恢复俄德天然气合作、重建两国经济纽带，并将恢复俄德经济合作列为政党核心外交诉求。

一旦选择党掌权，德方反俄立场将彻底松动，整个欧洲反俄阵线必将土崩瓦解。

除此之外，近期默茨当局因机场无人机事件，持续升级对俄敌对态度，双边关系愈发紧张，在这一背景下，能够重挫默茨政府公信力的选举结果，对俄罗斯而言更是意外利好，自然乐见其成。

与美俄喧嚣造势、高调蹭热度形成极致反差的，是中国的冷静姿态。

9月7日，中国外交部例行记者会上，德方记者特意追问本次选举结果，还援引选择党州长候选人“德方长远发展需要中国”的表态试探中方态度。

对此，中方仅用两句话回应，德方地方选举是德方内政，中方不作评论；中方对发展中德关系的立场一贯坚定。

不站队、不喝彩、不炒作，中方的克制并非无的放矢。相较于美俄紧盯党派更迭、谋求短期地缘红利，中国始终立足中德长远合作。

选择党本身对华态度务实友好，其2025年大选纲领明确，将中国定义为“德方极具重要性的贸易伙伴”，主张深化中德经济、科研、文化合作，借力一带一路赋能德方制造业。

同年7月，欧盟借涉俄问题制裁中国企业时，选择党联合主席魏德尔公开抨击欧盟单边制裁，直言此举会摧毁中欧经贸互信、重创德方出口产业。

而魏德尔本人深耕中国市场、通晓普通话、拥有中国经济学研究履历，是名副其实的“知华派”。

即便如此，中方始终坚守不干涉他国内政原则，不依附任何党派，只看重两国互利共赢的合作本质。

三条执政路径，选择党前路机遇与荆棘并存

本次选举大胜后，选择党领袖魏德尔跻身德方下一任总理热门人选，但该党想要真正掌权、落地执政，依旧困难重重，目前仅有三条可行路径，前路机遇与挑战并存，这也是当前德方政坛最核心的变数。

第一条路，孤军突围、独立组阁。

这是选择党最理想的执政方式，完全依靠自身民意支持拿下议会过半席位，独自组建政府、主导施政。

本次选举中，选择党得票率较2021年的20.8%翻倍暴涨至43.8%，全国民调稳居第一，部分民调数据领先执政党近10个百分点，民意基础十分扎实。

但短板同样突出，当前该党全国平均民调仅28%，距离议会过半席位差距明显，想要独立组阁，还需要更大的民意推力，难度极大。

第二条路，突破壁垒、联合执政。

德方主流党派长期集体封杀选择党，坚决拒绝与其合作组阁，这是延续多年的政坛铁律。

不过这一壁垒已出现松动迹象，2026年2月德方法院下发临时禁令，明确禁止情报机构将选择党定性为确定的极右翼组织，仅认定为疑似极右翼党派，为其洗白铺路。

更关键的是，小众政党瓦根克内希特联盟虽明确暂不与选择党正式联合组阁，但并未拒绝容忍其以少数派政府形式执政、按议题合作投票，为两党隐性合作留下了突破口。

第三条路，借力规则、组建少数派政府，这是当下可行性最高的路径。

萨克森-安哈尔特州议会共83个席位，选择党39席、瓦根克内希特联盟5席，这5席成为左右政局的关键筹码，无任何党派能脱离其支持达成过半优势。

根据州宪法规定，议会投票前两轮若无党派获过半支持，可投票解散议会重新大选，若解散提案未通过，最后一轮投票得票最多者即可当选，组建少数派政府，无需总统任命。

延伸至联邦层面同理，若选择党拿下国会第一大党席位但未过半，其他党派无法组建过半联合政府时，德方总统可依据基本法，任命得票最高的魏德尔出任总理，组建少数派政府。

但这种执政模式弊端显著，少数派政府缺乏议会稳定支持，政策落地难度极大，激进立法极易触发议会不信任投票，执政根基脆弱，看似掌权实则束手束脚。

说白了，组阁成功只是第一步，能否顺利推行政党核心政策、落地立法主张，才是选择党能否站稳脚跟的真正核心。

这里补充一个关键信息增量，德方政坛的“极右翼标签”早已存在争议。

本次选择党崛起，本质是德方民众对主流政党僵化执政、高通胀、能源危机、移民乱象的彻底反抗，并非单纯的极端意识形态抬头。

主流党派刻意渲染其极右翼身份，更多是为了维持自身政治垄断、排斥竞争对手。

纵观这场德方政坛大变局，从来不是简单的党派更迭，而是欧洲民众对传统建制派的彻底失望，也是全球地缘博弈重构的真实缩影。

美俄的高调站队，暴露的是赤裸裸的利己主义，美国想借右翼势力拆解欧盟、掌控欧洲，俄罗斯想借选择党打破西方围堵、缓解自身压力，两国都将德方政坛变局当作博弈工具，全然不顾德方民众的真实诉求。

而中方的两句话回应，尽显顶级外交智慧。外交从不是跟风造势、投机站队，而是坚守原则、立足长远。

中德合作的核心，从来不是某一个政党的兴衰、某一位政客的上台，而是两国产业互补、经贸互通、互利共赢的客观现实。

选择党的亲华务实理念值得肯定，但国际关系不能寄托于单一党派的偏好，唯有坚守不干涉内政、平等互利的底线，才能让双边关系行稳致远。

从更深层次来看，选择党的崛起，彻底打破了西方政坛非黑即白的固有格局，击穿了主流政党垄断执政的“政治防火墙”。

这也印证了一个道理：民心才是最大的政治，当传统政党脱离民众、固守僵化理念、只顾地缘对抗不顾民生发展，必然会被民意反噬。

未来，无论选择党最终能否成功组阁、魏德尔能否出任总理，德方乃至欧洲的政治风向已经彻底改变。

欧洲不再是铁板一块，西方阵营的裂痕持续扩大，利己主义、务实主义正在取代意识形态对抗，成为全球政治的主流。

而中国始终保持中立清醒、坚守合作初心，不投机、不造势、不越界，这份沉稳格局，正是大国立足世界的底气所在。