塔斯娱乐资讯网

连DeepSeek工程师都在转业:用AI接单别光拼手艺,拼这个才行

一夜之间,吵成两派
9月14日凌晨,DeepSeek一位工程师发长文《我不得不把才华埋葬在昨天》,几小时冲上知乎热榜第一、公众号阅读破10万,Reddit、Hugging News全在转。它跟我常研究的AI接单这行,其实关系很大。
作者刘胜与,北大图灵班出身,几天前刚独立交付DeepSeek V4.1的主Attention算子——决定模型推理速度的核心组件。可他写得明白:再过半年到一年,AI写的算子大概率会和我写得同样优秀,甚至将我超越。
他不至于失业,但必须“转业”——从亲手写代码的“手艺人”,转做指挥AI智能体的“机甲驾驶员”。最有意思的不是他写了什么,而是这一夜之后,网上吵成了两派。
图1 这一夜吵成三组观点(据技术圈公开讨论整理)
一 他说“不焦虑”,全网都在焦虑
第二天(9月15日),刘胜与特意澄清:“我写这篇文章,并非要表达对失业的焦虑。”他只是想和过去手写算子的时光说声再见。但没人信——设计师、翻译、分析师、程序员,几乎都在文里对号入座:连造AI的人都在怕AI替代,我怎么办?
矛盾就在这:一个站在AI最前沿、亲口说“我不焦虑”的人,成了这周全网最大的“焦虑源头”。因为他戳中了一个谁都不愿面对的事实——“手艺”这件事,正被AI以肉眼可见的速度吃掉。
二 技术圈自己都在吵“半年超越”
连技术圈内部,都对刘胜与的“半年到一年被超越”有分歧:
• “夸张了”派:现在的AI算子常带隐性bug,真到端到端自主设计、调度、落地,还得靠人校验架构,没那么快。
• “升维”派:工程师不是退场,是“升维”——从亲手写代码,退到定目标、控风险、跨模块统筹,价值上限反而更高。
你看,连“被AI超越”这件事本身都还没定论。但两派有个共识:比拼“纯手艺”,所有人都觉得悬。
三 最该你关心的:普通人怎么办
吵到最后,真正的问题浮出来了:连顶尖工程师都预判手艺要被超越,没技术、没代码手艺的普通人,焦虑“拼技能”还有用吗?
我的看法:焦虑没用,转方向有用。今年9月服贸会上,闲鱼“轻创业”报告里有个数字我记了很久:AI服务订单半年增长157%,AI编程订单涨了17倍。150万人已经在上面接AI的单。需求在猛涨,关键是接哪种单。
同样接单,活分两类,赚法完全不同:
图2 AI接单活分两类:拼手艺 vs 拼交付结果(据「陈舟说AI接单」整理)
• 一类“拼手艺”的活:套模板、跑量、刷单。AI自己就能干,你只是“人肉搬运”,单价被卷到5块、10块,越做越不值钱。
• 一类“拼交付结果”的活:懂某行业场景和客户痛点、能拍板方案、能担起结果。AI替不了你,因为AI不懂你的客户,你懂。
普通人靠AI接单自保,记住3条:
图3 普通人靠AI接单自保3条建议(据「陈舟说AI接单」整理)
一,别跟AI拼手艺。凡是AI套模板就能交付、谁都能干的活,迟早卷到白菜价。
二,把AI当交付流水线。用AI跑完8成“标准化”体力活,省下的时间砸在“懂客户、管关系、担结果”上——这才是你的溢价。
三,护城河不是“会AI”,是“你懂的那类客户”。顶尖工程师的手艺都会被超越,普通人更别指望靠“技能”立足。
结尾
刘胜与从“手艺人”转做“机甲驾驶员”——指挥AI干活的人。对普通人,这个转身不是退路,是出路:别跟AI抢手艺,去跟AI要结果。
AI替代的是“只会拼手艺”的活法,替代不了“懂客户、能交付”的你。
你现在接单,是拼手艺多,还是拼交付结果多?评论区聊聊,我把《AI接单溢价路径清单》私信发你。
— 陈舟说AI接单