近代中国风云动荡，国共两党在大革命时期曾经合作，很多早期革命者的人生轨迹跨越两个政党：有人在大革命时期以跨党身份同时具有两党党籍，也有人在国共破裂后主动脱离国民党、转入中共。本文仅做近代革命史知识性梳理，还原时代背景，不做简单化标签评判。

第一次国共合作时期，采取“党内合作”模式：共产党员可以以个人身份加入国民党，同时保留共产党党籍。这是当时两党协商确定的合作方式。在这个阶段，许多进步青年和革命者通过中共的组织渠道投身国民革命，同时具有国民党员身份。

转折发生在1927年，国民党右派发动反革命政变，大肆屠杀共产党人和革命群众，背弃了孙中山先生联俄、联共、扶助农工的三大政策，走向独裁。

在这样的大变局之下，一部分原本在国民党内的进步人士，看清了国民党右派的立场：他们不再追求底层民众的解放，转而依附大地主、大资产阶级。对比之下，中国共产党依然坚持反帝反封建，站在工农群众一边，坚持救国救民的革命道路。于是这批人选择脱离国民党，加入中国共产党。

有一种流行的概括叫“识时务者为俊杰”，这个说法其实是片面的。当年做出这种选择的革命者，很多人不是单纯投机、看哪边胜算大。在1927年之后很长一段时间，共产党身处白色恐怖之中，随时面临抓捕、牺牲，选择共产党反而是一条更危险的路。支撑他们做出选择的，是对国家前途、民众命运的思考，是认同共产党的革命纲领。当然，历史是复杂的，当中也夹杂少数出于个人利害投机的人，但这绝不是主流，不能用一句话概括这一批革命者。

除了大革命的分裂这个核心节点，后续还有不同阶段：抗战时期，一批国民党爱国人士，不满当局消极抗日、积极反共，认同中共抗日民族统一战线主张，选择靠拢、加入共产党；解放战争时期，也有部分国民党内部的爱国进步官兵、知识分子，厌恶内战、反对独裁，最终投向人民阵营。

我们要区分两类概念：

一类是大革命时期跨党的党员（一大特色，组织安排下的党内合作）；另一类是国共破裂之后，主动脱离国民党、转入中共的进步革命者，这是看清两条不同救国道路之后的自主抉择。

简单总结：早期很多人有国民党身份，根源是第一次国共合作的党内合作机制；而后来一部分人从国民党转向共产党，核心原因是国民党右派背叛革命、坚持独裁，而共产党坚持反帝反封建、为人民谋求解放。不能用“识时务”这种功利化的标签简化这段革命史。

免责声明：本文为近代革命史科普。大革命时期特殊的党内合作形式，造就很多革命者跨国共两党的经历；一批进步人士转向共产党，核心是认同救国救民的革命主张，不适合用功利化说法简单概括历史人物的选择。