据以色列时报11月11日报道，周三，总检察长加利·巴哈拉夫-米亚拉拒绝了主审总理本杰明·内塔尼亚胡刑事案件的法官提出的闭门会谈提议，称负责此案的检察官能够传达法官可能想对她说的任何话。

提出这一请求的背景是，巴哈拉夫-米亚拉的前任阿维哈伊·曼德尔布利特的证词引发了人们对总理的调查和起诉程序的质疑。总理在 2020 年初因三起不同的腐败案件被起诉。

总检察长和州检察官阿米特·艾斯曼在一份声明中表示，他们“愿意就认罪协议进行直接对话”。他们还表示，今年早些时候，当总统艾萨克·赫尔佐格提出调解此类协议时，他们曾同意进行对话。

“我们对总统的要求作出了肯定的答复，但总理选择不予回应，”巴哈拉夫-米亚拉和艾斯曼写道，并补充说，“负责此案的检察官都是资深且经验丰富的，可以传达任何信息。”

他们写道：“总检察长到庭，而高级检察官也在场，这种情况在检察机关的工作程序上是不正确的。”

内塔尼亚胡的律师阿米特·哈达德辩称，即使巴哈拉夫-米亚拉不愿意出庭，也应该传唤她到庭。他说：“我认为法院当然有权这样做。她出庭是恰当且正确的，除此之外，我不想对此事发表任何评论。”

上个月，有关内塔尼亚胡审判的程序性问题浮出水面。此前，2020 年起诉内塔尼亚胡的曼德尔布利特在法庭上承认，他在 2018 年发出的警告措辞“含糊不清”，以便对 4000 号案件进行广泛调查。

在这种情况下——这是他在审判中面临的最严重的指控——内塔尼亚胡被指控收受贿赂，以换取 Walla 新闻网站给予的有利报道，从而换取有利于 Walla 所有者和 Bezeq 大股东 Shaul Elovitch 的监管决定。

对内塔尼亚胡的警告措辞很重要，因为如果他在被指控犯罪之前从未被告知他涉嫌受贿，那么在起诉前的调查阶段，他就没有机会为自己辩护。

内塔尼亚胡的律师辩称，曼德尔布利特是迫于压力才起诉内塔尼亚胡的，并呼吁撤销对他的指控。

负责审理此案的三名法官曾两次建议检方撤销第4000号案件中的受贿指控，最近一次是在今年6月。巴哈拉夫-米亚拉没有对法院的建议作出正式回应。

自 2020 年 1 月被起诉以来，内塔尼亚胡已在三起腐败案件中受审。他在第 1000 号案件和第 2000 号案件中面临欺诈和背信罪的指控，在第 4000 号案件中面临受贿、欺诈和背信罪的指控。

他强烈否认有任何不当行为，并辩称对他的指控是他的政治对手企图发动政变而捏造的。