女孩高一的时候家庭条件不好，经由学校老师介绍，得到男子的帮扶。高中时期每月按时收到生活费，升入大学之后资助金额也有所上调，双方当初口头约定，帮扶会持续到女孩完成学业。男子本身有自己的一套资助尺度，他希望钱能够用在解决基本求学开销上面，不支持受助者过高的物质消费。
一次刷社交平台，男子留意到女孩的生活状态，和他印象里需要帮扶的样子出入很大。考虑到已经不符合自己的帮扶初衷，他选择停掉当月的资助款项。女孩没有先去反思自身，辗转多方渠道找到男子的联系方式，直接追问生活费没有到账的原因。
女孩表示手机是自己攒钱购置，爱美打扮也属于正常需求，不认可对方定下的资助条件，还说出要把事情对外曝光的话语。私人资助，本身没有法律强制效力，资助人可以根据现实情况调整，或者终止帮扶，很多网友都站在资助人这边。
后续当地相关部门介入这件事情。女孩解释，断掉经济来源之后内心焦虑，才说出过激的话语。她表态愿意更换手机，也打算靠打工补贴日常开销。男子最终补发当月生活费，事件暂时告一段落。
善意从来都不是必须兑现的义务，很多人做助学，只想要帮困境里的人渡过难关。一旦善意被当成理所应当的索取，再滚烫的热心，也会慢慢冷却下来。